La elección de rector corre el riesgo de no ser válida: Berber

* No haberse publicado el Estatuto General y el Reglamento Electoral, las causas, indica el coordinador de la Comisión de Legislación Universitaria

Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * El coordinador de la Comisión de Legislación Universitaria del Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero, Carlos Berber Reséndiz advirtió que el proceso electoral para el cambio de rector corre el riesgo de no tener validez porque no se ha publicado de manera oficial el Estatuto General.

Hizo un llamado al rector Florentino Cruz Ramírez para que cumpla con la legislación universitaria.

“Entre los universitarios priva una preocupación legítima porque no se ha publicado el Estatuto General, y debido a esta situación el Reglamento Electoral, la convocatoria y en general el proceso electoral están viciados de origen”.

El también profesor de la Facultad de Derecho y miembro de la Comisión de Garantías del Consejo Universitario, explicó que el pasado lunes giró un oficio al rector de la UAG, donde le señala que “el primero de agosto del año pasado el Congreso del Estado aprobó la Ley de la UAG, que entró en vigor el mismo mes”.

Se estableció –dijo– que “una vez publicada la ley, el rector en su calidad de presidente del Consejo Universitario citará al mismo con carácter de Consejo Constituyente en un plazo no mayor a 90 días para aprobar el nuevo Estatuto General, mismo que fue aprobado el 30 de noviembre pasado”.

Agregó que el 16 de enero del presente año se cumplió el plazo de los 90 días hábiles, “sin embargo, es la fecha en que el Estatuto General no se ha publicado y por ende no ha dado inicio su vigencia para los efectos legales a que haya lugar y para su observancia en la UAG”.

Berber Reséndiz, recordó que el “13 de diciembre pasado el Consejo Universitario aprobó el Reglamento Electoral, y el 26 del mismo mes la Comisión Electoral emitió la convocatoria para la elección de rector para el periodo 2002-2006”.

Aseveró que Florentino Cruz, en su calidad de rector de la UAG, “se puede convertir en responsable directo de esta situación de irregularidad en que nos encontramos en estos momentos, de conformidad por lo previsto en la Ley de la UAG en su artículo 23, que señala que el rector velará por el estricto cumplimiento de las disposiciones del Consejo Universitario, que entre sus facultades está la de cumplir y hacer cumplir la legislación y los acuerdos del máximo órgano de gobierno y difundirlos en el órgano oficial de la UAG”.

Reiteró que el cumplimiento de este deber institucional también está previsto en la ley de la UAG en el capítulo noveno de las Responsabilidades y Sanciones y en el artículo 69 que dice que “el rector y las autoridades administrativas y en general quienes manejan recursos o fondos de la universidad, son responsables por el uso indebido de los mismos y del patrimonio”.

Aseguró que “ incurren en responsabilidad las autoridades universitarias por la omisión de convocar a sesiones de los órganos colegiados, el cumplimiento a las recomendaciones del defensor de los Derechos Universitarios y la violación a la legislación universitaria”, concluyó.