Periódico con noticias de Acapulco y Guerrero

Piden detener la campaña contra el preso acusado de secuestro Diógenes Justo

* Exhortan a la Coparmex a observar las irregularidades en el expediente 

Alfredo Mondragón * El aspirante a candidato a diputado local por el PRD, Javier Taja Mestre, el abogado Rómulo Reza Hurtado y familiares del presunto secuestrador Diógenes Justo Herrera, solicitaron al ganadero Sulpicio Armijo López detener la campaña en contra de su familia y exhortaron a los dirigentes de la Coparmex a conocer el expediente para que observen las irregularidades del caso debido a que consideran que es “inocente” y “chivo expiatorio de las instancias del fuero común”.

Taja Mestre advirtió que “de ser necesario” se movilizarán en el estado para apoyar a la familia Justo Herrera.

El abogado Rómulo Reza pidió a la Coparmex y a las víctimas de secuestro que “enfoquen sus batearías contra la PGR y la UEDO porque en el expediente de mi defendido no hizo ninguna investigación, sólo hicieron un parte informativo de escritorio” y los conminó a que “presenten una denuncia en contra la UEDO por las irregularidades en que incurrieron dolosamente, o por negligencia o flojera, porque no hicieron investigaciones, sólo se concretaron a examinar las constancias procesales que sólo competen a los jueces”.

Reza Hurtado aclaró que el magistrado Rutilo Guevara Clavel, del Tribunal Unitario de Circuito, no exoneró a su cliente “por dinero, sino que resolvió en acatamiento a una resolución de amparo del Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito que se dio precisamente el 14 de febrero”.

Por ello, el abogado particular del presunto plagiario consideró que es improcedente la demanda de juicio político que pide el padre del joven secuestrado porque “si hubiese habido dinero, como lo insinuó, los jueces nos mandarían al reclusorio preso por cohecho e intento de soborno”.

La conferencia de prensa ayer por la mañana, fue en respuesta a la conferencia de dirigentes de la Coparmex, el viernes, cuando manifestaron su repudio porque el Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito eximió el delito de delincuencia organizada al presunto “jefe de una banda de secuestradores”, Diógenes Justo, hermano de ex alcalde de Azoyú, Lauro Justo Herrera, en apoyo solidario del ganadero Sulpicio Armijo López, padre de Ernesto Armijo Pastrana, secuestrado en 1997.

A la conferencia de prensa de ayer asistieron menos medios informativos en comparación con la efectuada por la Coparme, fue en el hotel Las Hamacas, encabezada por el abogado, Rómulo Reza Hurtado, el ex alcalde Lauro Justo Herrera, la esposa del detenido Eloína  Martínez Figueroa, la hermana del procesado Edith Justo Herrera y el candidato a diputado por el quinto distrito y presidente estatal del Barzón, Taja Mestre.

Reza Hurtado recordó que su cliente fue sentenciado a ocho años de prisión por el juez segundo de distrito, Alfredo Báez López, por el delito de delincuencia organizada, pero “el Tribunal Unitario de Circuito mediante el toca penal 262/01, confirmó esa pena de 8 años y mi cliente interpuso un juicio de amparo en contra precisamente de la resolución del magistrado Rutilo Guevara.

Agregó que “correspondió conocer el asunto al Cuarto Tribunal con sede en Acapulco mediante el juicio 447/01, el cual fue resuelto el 14 de febrero, y le otorgaron el amparo por considerar que no se encuentran los elementos constitutivos del delito de delincuencia organizada”.

Agregó que el magistrado Guevara Clavel, ordenó la liberación de su cliente por el delito de delincuencia organizada “en acatamiento de esta ejecutoria con fecha 20 de febrero de este año, por eso aclaro que la solicitud de juicio político en contra de este magistrado es improcedente porque no fue él quien lo exoneró sino que cumplió con el amparo que otorgó la justicia federal”.

Por su parte, la esposa de Diógenes Justo, Martínez Figueroa, consideró que “hasta este momento se está haciendo justicia, hemos sufrido constantes atrocidades de todos los sentidos, el señor Sulpicio Armijo está empecinado en perjudicar a la familia Justo Herrera, nos parece que ha levantado una campaña frontal en contra de nuestra familia y específicamente de mi esposo y pedimos que pare”.

Agregó: “Lamentamos mucho que la Coparmex apoye este capricho personal de Sulpicio Armijo, porque obra en autos y constancias procesales que no hay elementos para condenar a Diógenes Justo y que las pruebas que hay fueron fabricadas y las que existen están fuera de la legalidad; con pena vimos que en el fuero común se dio la parcialidad, pero tenemos fe se van a seguir resolviendo los procesos que faltan conforme a derecho en el ámbito de los tribunales federales”.

Taja Mestre, a pregunta expresa dijo que no buscaba aprovechar este conflicto jurídico para efectuar proselitismo en su campaña “sino por defensa social” y aclaró que su presencia no la hacía como candidato a diputado por el PRD sino como presidente estatal del movimiento del Barzón porque “hemos analizado junto con el abogado la injusticia e irregularidades del procedimiento jurídico; es una injusticia a la familia; vamos a estar presentes en el caso con presencia física”.

El abogado Rómulo Reza dijo que entiende la preocupación de los empresarios, en especial de Celso Sánchez Castillo, porque “sabemos que ha sido víctima de dos secuestros” y reveló que el secuestro de la hija del candidato del PAN a la alcaldía, en octubre de 1999, “sucedió dentro de un operativo policiaco, en un escenario donde había policía en la entrada de Santa Cruz y Palma Sola cuando se detuvo a Juan García Costilla y su hijo Almícar, porque se les estaba involucrando con el EPR; nosotros siempre hemos tenido la sospecha de que (los secuestradores) fueron agentes de la PJE”.

Rómulo Reza pidió a la Coparmex y a las víctimas de secuestro que “enfoquen sus batearías en contra de la PGR y de la UEDO porque en el expediente de mi defendido no hizo ninguna investigación, sólo se concretó a examinar las constancias procesales de la averiguaciones del fuero común del delito de secuestro en agravio de Ernesto Armijo y (el comerciante) Alfonso Zamudio Naranjo, porque no hubo ninguna una investigación, hicieron un parte informativo de escritorio”.

468 ad