Denuncian encubrimiento a verdaderos secuestradores del caso El Zapote

* Familiares de los detenidos Luciano Farías Guillén y Mateo Pérez Adrián dan a conocer que el secuestrado, Dagoberto Espino Zúñiga, no cursó demanda contra los señalados como culpables por la PJE

De la corresponsalía, Coyuca de Benítez  * Familiares de dos implicados por la Policía Judicial del Estado en el secuestro del 11 de noviembre contra el ganadero de El Zapote, Dagoberto Espino Zúñiga, denunciaron ante la Comisión de los Derechos Humanos Mahatma Gandhi,  de este municipio, que los están utilizando para cubrir a los verdaderos secuestradores.

Los parientes de los campesinos Luciano Farías Guillén y Mateo Pérez Adrián detenidos en el cereso de Acapulco, denunciaron ante el organismo que las detenciones que realizó la judicial fueron de manera arbitraria y sin bases.

El presidente de la comisión Gandhi en Coyuca de Benítez, Francisco Díaz González, informó que el caso ya se turnó a la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero (Codehum) y apelarán por los dos ante la Procuraduría de Justicia del Estado, para que intervengan y cese el clima de hostigamiento que se está dando en contra de los familiares de los acusados.

El presidente de ese organismo declaró también que las detenciones fueron de manera arbitraria y violando los derechos humanos de esos campesinos.

Ofelia Quintana Mandriles, esposa de Luciano Farías Guillén, expresó que lo detuvieron los judiciales el pasado 22 de noviembre en la cabecera municipal y lo tuvieron por seis días incomunicado en los separos de la comandancia de Coyuca de Benítez. Ahí lo golpearon y torturaron obligándolo a que plasmara su huella en un papel para  hacer parecer que él había aceptado su culpabilidad de participación en el plagio en agravio del ganadero de la comunidad de El Zapote.

Quince días después, continuó narrrando Ofelia Quintana, el campesino declaró ante las autoridades que lo habían hecho firmar por medio de torturas y golpes. En su declaración también informó que le preguntaban si él había participado en el secuestro del ganadero. Y su contestación era negativa lo que causaba el enojo de los agentes.

La judicial afirma que capturaron a Farías Guillén en el poblado de Mogollón, expresa la esposa del implicado, cuando él recibía el rescate por un monto de 85 mil pesos (el que pagó la familia Espino Zuñiga). Esta afirmación es desmentida por Ofelia Quintana Madriles  y también por el hijastro, Isidro Guillén Quintana, ya que ellos sostienen que el campesino fue detenido en la cabecera municipal en la tienda de abarrotes La comercial la cual esta ubicada a un costado de la comandancia.

“ Era como la una de la tarde de 22 de noviembre  cuando  mi esposo fue a comprar unos cigarros a la tienda, entonces lo agarraron los judiciales y lo metieron a la comandancia donde lo tuvieron incomunicado”. Agregó la mujer: “mi esposo me contó que los judiciales lo sacaban para golpearlo”; y prosiguió: “él oía cuando los agentes se comunicaban por radio y le preguntaban a sus superiores si lo mataban y estos les indicaban que no”.

Farías Guillén  está actualmente preso en el cereso de Acapulco por el delito de participación en un plagio en agravio de Dagoberto Espino Zuñiga. Pero los familiares se dieron cuenta del traslado hasta el 27 de noviembre por medio de la nuera del detenido, Gladis Caballero Cortés, ya que a su padre, Constantino Caballero, le dijeron los judiciales que tenían detenido a Farías Guillén.

Respecto a  las anomalías de las acusaciones hechas en contra de los campesinos, Francisco Díaz informó que: “entre las cosas que no coinciden está el que la detención del campesino fue efectuada el 22 de noviembre del año pasado y el plagiado fue soltado hasta el 25 de noviembre también del año pasado, por lo que se evidencia que el campesino fue capturado antes de la liberación del ganadero”.

Por lo tanto, continúa el defensor, pedimos que la investigación sea analizada y revisada de manera minuciosa. Adelantó que si se consigue lo demandado; “es seguro que se vayan destapando las anomalías que encierra este proceso.

Ofelia Quintana Mandriles complementó que: “Esos días que lo mantuvieron incomunicado fue con fin de implicarlo en el secuestro de Dagoberto Espino Zúñiga.Por eso cuando preguntábamos por él en la comandancia nos decían que no estaba ahí”.

Afirma  la cónyuge de Farías Guillén haber hablado con Dagoberto Espino y les dijo que “no ha puesto ninguna denuncia en contra del campesino ni de nadie”.

En una carta del acusado enviada a los familiares afirma que el comandante Gustavo Maldonado lo señala y acusa de que lo agarraron recibiendo el dinero del rescate. Acusó que la judicial hizo el acta a su modo y beneficio ya que le vendaron los ojos y lo obligaron a que pusiera su huella dactilar en un papel. También dice el documento, que los judiciales le decían que si no ponía su huella me matarían. Todo esto fue (dice la carta) “dentro de los seis días los cuales me tuvieron en cautiverio sin querer dar razón a mi familia de mi paradero, porque cuando ellos preguntaban en la comandancia les informaban que no estaba, ahí que buscaran por otro lado”.

Lorena Rebolledo Almazán, cuñada de Mateo Pérez Adrián, quien es acusado participar en el secuestro del ganadero de El Zapote informó que Pérez Adrián originario del rancho Piedra Lisa (a una hora de El Zapote)  fue detenido el 10 de enero en El Zapote, mientras realizaba compras. Ahí lo agarraron sin previo aviso y lo trasladaron al puente del Zapote donde los agentes le pidieron dos mil pesos por su liberación, pero como les dijo que no tenía dinero lo llevaron al Ministerio Publico para posteriormente vendarlo de los ojos y trasladarlo al cereso de Acapulco donde actualmente se encuentra.

Mientras tanto la hermana de Mateo Adrián informó que: “por medio de su representante legal  solicitaron la apelación del caso y se dictaminó que tienen diez meses para presentar las pruebas que lo desvinculan con la acusación” y agregó  “ Mateo Pérez pide carearse con las personas que lo acusan que en este caso es la familia Espino Zúñiga, para que sirva en demostrar su inocencia”.

Indicó que el afectado Espino Zúñiga no se ha presentado a declarar ya que se encuentra en Lázaro Cárdenas, fuera del estado, además de que  padece diabetes Los días en que supuestamente participó en el secuestro  de Dagoberto Espino se la pasó cosechando maíz en su parcela.