En dos semanas, tres debates entre los aspirantes a rector, dice Gregorio Fitz

* Los encuentros entre candidatos serán en Chilpancingo, Acapulco e Iguala, precisa * Se ha estado pensando hacer uno solo, en donde se concentre la mayor cantidad de medios de comunicación, señala * A fines de febrero concluiría la credencialización, prevé * En el Reglamento no hay topes a los gastos de campaña, informa

Ossiel Pacheco* La Comisión Electoral (CE) de la UAG prepara para mediados de febrero tres debates entre los candidatos a la Rectoría: en Acapulco, Chilpancingo e Iguala, aunque no descarta que sea uno solo ante los medios de comunicación, informó el secretario de prensa y propaganda de esa instancia, Gregorio Fitz García.

Aseguró que el nuevo reglamento electoral “garantiza la transparencia de la elección a rector”, debido a que “va a estar vigilada por todos” y porque hay disposición de la Rectoría para otorgar los recursos necesarios para solventar la organización de los comicios, a efectuarse el próximo 12 de marzo.

Fitz García, profesor de Prepa 2, donde fue entrevistado este martes, informó que desde la semana pasada la CE se coordina con una comisión de Planeación de la Administración Central para comenzar la campaña de credencialización.

“A fines de febrero estaríamos concluyendo la credencialización, sobre todo en el nivel medio superior, porque los estudiantes en ese nivel no cuentan con ninguna credencial para identificarse. Después se continuaría en Acapulco”, detalló.

Respecto a la etapa en que se encuentra el proceso de elección del rector en la UAG, dijo que después del registro de los tres candidatos Rogelio Ortega Martínez, por el Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG); Alberto Salgado Rodríguez, del Movimiento Académico Independiente (MAI), y Nelson Valle López, por la Alianza Estratégica Universitaria, por el orden en que se inscribieron, “oficialmente inició la campaña el 17 de enero, teniendo la jornada electoral el 12 de marzo”.

Informó que en esta etapa la CE está centrada en la recopilación de la información sobre el personal docente, administrativo y de intendencia de las escuelas y dependencias, así como el listado de los alumnos, para integrar el padrón electoral de la UAG, para determinar el número de boletas que se van a imprimir.

Los debates, una disposición

Adelantó que la CE prepara “tentativamente para mediados de febrero” un debate entre los tres candidatos, a fin de que expongan sus planes de trabajo, porque “es el Reglamento el que establece estos debates, no porque algún candidato lo esté promoviendo, es una disposición de lo que marca el nuevo reglamento”, aclaró.

El también vocero de la CE detalló que el plan prevé hacer debates en Acapulco, Chilpancingo e Iguala, (uno en cada ciudad), pero “también se ha estado pensando hacer uno solo, en donde se concentre la mayor cantidad de medios de comunicación: televisivos, radiofónicos y prensa escrita; estamos analizando el formato del debate a fin de llevar a cabo de la mejor manera esta discusión sana”.

Instó: “Los candidatos deben debatir su programa, en lugar de hacer señalamientos entre ellos, a los universitarios les interesa conocer cuáles son sus estrategias, su programa, su política en investigación, el desarrollo académico de la universidad y cómo va a hacerle para allegar recursos federales y estatales a la institución, y para tener recursos alternos, que la misma UAG tenga su propio financiamiento”.

Dijo que no se vale denigrar ni herir la susceptibilidad de los otros contendientes, “debe ser una campaña sana, donde se debata que tipo de universidad le vamos a presentar al pueblo de Guerrero”.

–¿Va a haber sanciones para el abanderado que inicie una campaña sucia?

–Estamos apegándonos al Reglamento. Señala que no debe pintarse en las escuelas. No hay pintas dentro de las escuelas, lo cual significa que los candidatos están respetando esta disposición; ni los carteles deben pegarse con engrudo porque deterioran los bienes inmuebles.

Continuó: “Antes teníamos la experiencia que al término de las campañas nadie se hacía responsable de despintar los edificios escolares, que representaban para las escuelas gastos enormes de mano de obra y de pintura. Hasta ahora, salvo cuando eran precandidatos, algunos de ellos, hicieron pintas en Ciudad Universitaria en Chilpancingo”.

Sin embargo, reconoció que ha habido quejas por la circulación de caricaturas denigrantes de dos candidatos –sin mencionar quiénes– en planteles de la UAG. “Entre los universitarios no debe haber este tipo de situaciones cuando se puede debatir con ideas, con pensamiento, proyectos y programas, sino trabajar para convencer a los estudiantes, a los trabajadores, de una mejora para la universidad”, comentó.

–¿Este nuevo reglamento electoral garantiza la limpieza, la transparencia y equidad de este proceso?

–La transparencia se da a partir de que todos van a estar vigilados por todos. El reglamento establece que en cada casilla va a haber un representante de cada candidato, van a ser urnas transparentes, tinta indeleble para que no pueda votar en otro lugar, una credencial para votar. Creo que va a haber transparencia, porque se van a identificar los estudiantes ante los representantes de los candidatos.

“Con la tinta indeleble se le va a pintar el dedo como en las elecciones federales o estatales, para que no pueda votar en otro lado. Ese padrón, quince días antes, de acuerdo al reglamento, se va a pegar en cada una de las escuelas; si alguien no aparece podrá reclamar para que se le incluya de acuerdo a la documentación que aporte”, explicó.

Fitz informó que una vez terminada la credencialización en Chilpancingo, va a comenzar la campaña en Acapulco, donde se va a dar prioridad a las escuelas preparatorias, “si nos da tiempo se va a credencializar en las escuelas superiores, aunque en estas escuelas los estudiantes podrán identificarse con la credencial del IFE, solo es necesario que se identifiquen”.

El vocero dijo desconocer el monto de los recursos presupuestados a la CE para organizar la elección, así como lo gastado a la fecha. “No soy de Finanzas, sino de Prensa y Propaganda”, dijo e informó que con él hay cuatro comisionados en esa instancia: el secretario técnico, Carlos Rubén Silva García, de la Facultad de Derecho; de Finanzas, Marcela Valdez Padilla, de Preparatoria Abierta, y de Actas, Carlos Manuel Cen Barrera, de Prepa 7.

Aseguró que la Rectoría está “en la mejor disposición” de respaldar los gastos del debate. “Nos dijeron que presentáramos los presupuestos. Estamos en eso, todavía no presentamos ningún presupuesto, hay una comisión para ver el presupuesto del debate”, explicó.

–¿El Reglamento no menciona nada referente a los topes de campaña?

–Es difícil. El Consejo Universitario (CU) discutió ese problema, pero es muy complicado, pues significaría que la CE tuviera un despacho contable para ir checando los gastos de cada uno de los candidatos. Es complicado, por eso te digo que la UAG dista mucho de ser un IFE pequeño.

Explicó que para ello “necesitaríamos reportes de cada día, de cada semana de sus gastos de gasolina, pósters, propaganda. Esto para nosotros es muy complicado; por eso no se fijaron topes de campaña”, justificó.

El Reglamento, perfectible

–¿Es una deficiencia del Reglamento?

–Es un reglamento especial, no lo había anteriormente. Creo que se va a ir perfeccionando más adelante.

Sin embargo, expuso que pese a lo anterior hay limitaciones en el sentido de que está prohibido para los candidatos repartir regalos, obsequios, gorras, playeras, hacer fiestas; “ese es un tope, con esto estás controlando los gastos, porque se abusa mucho de eso, pretendiendo comprometer el voto de la gente. Un poco el reglamento va a encaminado a limitar el excesivo uso de los recursos”.

Confió en que los candidatos financien sus respectivas campañas con las aportaciones de sus simpatizantes, “tal vez sea una deficiencia, pero el CU tendrá que ir perfeccionando el Reglamento electoral”.

–¿Se va a fortalecer la democracia en la UAG con este reglamento?

–La democracia en la Universidad es sólo para votar, no es democracia académica, ni política de los derechos de los estudiantes y trabajadores, pero contribuye a que en la sociedad también se reproduzca esta forma de ser. En los estudiantes crea una conciencia cívica de participar políticamente en la sociedad. (El Reglamento) es un avance importante, pero la democracia va más para allá.

A lo anterior agregó: “Cuando haya mayor equidad, cuando la UAG tenga las condiciones para que a cada candidato dé un presupuesto para ejercerlo. Tal como lo tiene ahora cada partido, quizás en el futuro. Falta un Instituto Electoral dentro de la Universidad que tienda a ir haciendo conciencia permanente en los estudiantes sobre la formación cívica, el voto libre, del ejercicio de sus derechos plenos”.