No pudo localizar al abogado de oficio para saber qué decidió el juez sobre Suástegui, informa Vidulfo Rosales

No pudo localizar
al abogado de oficio para saber qué
decidió el juez sobre Suástegui: Vidulfo

Carlos Moreno A.

El abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Vidulfo Rosales Sierra, informó que todavía desconoce el fallo del juez sobre el auto de formal prisión o libertad a favor del vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Parota (Cecop), Marco Antonio Suástegui Muñoz, quien se encuentra recluido en un penal de máxima seguridad en el estado de Nayarit.
El jueves, Rosales Sierra informó que ayer decidiría el juez si dictaba auto de formal prisión o de libertad por la acusación de tentativa de homicidio contra el vocero del Cecop.
Consultado brevemente vía telefónica a las 8 y media de la noche, Rosales Sierra informó que a las 3 de la tarde venció el plazo constitucional para que el juez dictara el auto de formal prisión o libertad para Suástegui Muñoz.
Dijo que a dicha hora se comunicó con el abogado de oficio que fue asignado a Suástegui Muñoz, “y él nos dijo que todavía a esa hora no estaba dictado el auto de plazo constitucional”.
Y hasta las 8 y media de la noche, dijo Rosales Sierra, no había localizado nuevamente al abogado de oficio para que le informara el fallo del juez, “no he podido localizarlo, no ha sido posible tener la notificación del fallo”.
Rosales Sierra también dijo que al vencer el plazo constitucional en viernes y siendo los trámites burocráticos, tendrán la resolución del juez hasta el lunes, “como es fin de semana no tenemos la notificación de la resolución, estamos seguros que se emitió (ayer) pero no sabemos cuál fue, hasta el lunes”.
“Hay un burocratismo ahorita, y como ya dictaron el plazo ya no hay una obligación del plazo, porque ya se cumplió, hasta el lunes la tendremos”, reiteró el abogado.
El abogado dijo que la orden de aprehensión por la que fue detenido Suástegui Muñoz fue por tentativa de homicidio, pero desconoce si también dicho delito fue reclasificado como ocurrió en el proceso del opositor José Palma Tornez, a quien se le modificó la acusación a lesiones agravadas y salió de la cárcel luego de pagar una fianza de 146 mil pesos.

***

Aún no contesta su contraparte de Nayarit sobre el caso de Suástegui, informa la Codehum

*A pesar de que la familia del vocero del Cecop no pidió ayuda a la dependencia, se mantendrá un seguimiento e investigación del caso, dice el presidente interno del organismo, Ramón Navarrete

Jacob Morales Antonio

Chilpancingo

El presidente interino de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del Estado (Codehum), Ramón Navarrete Magdaleno, informó que no ha tenido respuesta de la solicitud enviada a la Comisión de Derechos Humanos de Nayarit para que verifique las condiciones en que se encuentra el vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Parota (Cecop), Marco Antonio Suástegui.
Navarrete Magdaleno dijo que a pesar de que la familia del vocero encarcelado y recluido en una cárcel federal de máxima seguridad no pidió ayuda a la dependencia, mantendrá un seguimiento e investigación del caso.
Luego de asistir a la toma de protesta de la nueva dirigencia del Sindicato Único de Trabajadores del Colegio del Estado de Guerrero, el presidente de la Codehum, quien informó el miércoles de la solicitud a su contraparte en Nayarit, dijo que hasta ayer no había respuesta.
Lo anterior para que Marco Antonio Suástegui Muñoz declare si fue golpeado y torturado en su detención y durante los traslados a los reclusorios de Acapulco y La Unión.
Navarrete reiteró que la Codehum envió personal a cerciorarse de las condiciones de Suástegui Muñoz en su detención, pero cuando llegaron al reclusorio el vocero ya había sido trasladado a Nayarit.
El lunes el abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Vidulfo Rosales Sierra, informó que en el primer contacto en el penal de máxima seguridad en Nayarit con Suástegui Muñoz, lo observó “mal, tiene secuelas de los malos tratos y tortura que sufrió y no está coordinando bien las ideas por el estrés”.
El vocero opositor a la presa la Parota fue detenido el pasado 17 de junio acusado de tentativa de homicidio, según fuentes ministeriales, y enviado a la cárcel de La Unión para evitar protestas en la cárcel de Acapulco, y luego a Nayarit.