En EU se discuten derechos del migrante y acá se les niegan, dice Bustamante Santín

*Una contradicción, que los diputados hayan aprobado en la Constitución al diputado migrante y que pospongan su vigencia hasta 2018, dice el secretario del ramo

Aurora Harrison

El secretario de los Migrantes y Asuntos Internacionales del gobierno del estado, Netzahualcóyotl Bustamante Santín, lamentó que los diputados hayan pospuesto hasta 2018 la entrada en funciones del representante de los guerrerenses que viven en Estados Unidos, donde se discute ahora la reforma para reconocerlos como residentes, y calificó la medida como “una especie de contradicción” entre lo que hicieron hace tres meses y lo que avalaron la madrugada de ayer en el pleno del Congreso.
Consultado sobre la decisión de que el representante de los migrantes sea elegido pero en los comicios de 2018 y no en los del año próximo como se pretendía, respondió que iba respetarla, pero subrayó que le “llama la atención que en menos de tres meses el Congreso apruebe, como lo hizo el 2 de junio, la iniciativa de reforma integral a la Constitución del Estado, donde el artículo 45 habla de la obligatoriedad de un diputado migrante, y tres meses después de que lo aprobaran lo descartan en la ley (secundaria)”.
“Preocupa porque están expresando un abierto desprecio a una amplia población de 800 mil guerrerenses que radican en el exterior, y quienes con su talento, iniciativa e influencia cultural, social y económica y política son determinantes para la vida del estado”, dijo.
Detalló que con este aplazamiento se “evidencia la actitud de quienes no estuvieron a favor del diputado migrante” y “un abierto desprecio” a quienes estaba dirigida la iniciativa que ahora ven que se les niegan sus derechos.
Al preguntarle si la decisión de los diputados fue por falta de información, respondió que no, porque tuvieron toda mucho antes de que comenzara el proceso legislativo, e insistió en que ellos mismos aprobaron la figura en la nueva Constitución Política del Estado de Guerrero. Más que falta de información, abundó, “seguramente pesaron criterios políticos al decidir, pero nosotros, independientemente de eso, somos respetuosos y lamentamos que se posponga tres años más la posibilidad de asignarle, de dotarle de derechos políticos a los migrantes”.
Recordó que se había hecho un gran esfuerzo para que los migrantes pudieran estar representados en la próxima legislatura, se les pedía uno de los 46 diputados, pero “tendrán que esperar y me parece que en el momento que Estados Unidos está discutiendo una reforma migratoria, que dotaría de derechos políticos y ciudadanos a los migrantes en Estados Unidos, es contradictorio que se les estén negando sus derechos” en un estado de la nación que figura entre los principales expulsores de ciudadanos hacia la potencia del norte.
Cuando se le preguntó si cree que lo pospusieron por intereses políticos, Bustamante Santín contestó: “No conozco cuáles fueron los criterios que asumieron, al final está ahí la decisión, creo que es un golpe duro, un severo revés para los migrantes, sus familias, grupos organizados y federación, que estaban empezando a organizarse; la iniciativa que estaba en Guerrero, que dialogaron con los diputados este mismo fin de semana y ayer se llevó un encuentro importante en Santa Ana, California, donde acudieron diputados y el alcalde Mario Moreno, de Chilpancingo, y ahí se habló de este tema”.