No a la propuesta de Elba Esther, porque afecta a los más pobres: René Juárez

 En declaraciones a reporteros después de terminar su participación en la inauguración de la convención del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), ya sin los ejecuvitos enfrente, el gobernador René Juárez Cisneros dijo que existe una posición muy clara del PRI para que no se grave a los alimentos y medicinas con el IVA, porque “daña a las clases más populares”, aunque aclaró que están dispuestos a discutir una propuesta que “le sirva a México”, que incluya “una serie de decisiones fiscales y tributarias que le reposicionen al país su nivel de ingresos y le permita tener respuesta. Ahí tenemos la disminución del ISR tanto en empresas como en personas físicas. También tenemos que revisar la ampliación del padrón de contribuyentes, elevar la eficacia de la recaudación. Hay muchas cosas en que podemos avanzar”.

Juárez Cisneros habló de la reunión que sostuvo el miércoles con el presidente nacional del PRI, Roberto Madrazo, donde, asegura, platicaron sobre la necesidad de buscar “un acuerdo en el Congreso para que pueda haber una reforma fiscal para que le sirva al país y que no dañe a los pobres, a los más humildes, para que entiendan al interior los dirigentes que tienen que reencontrarse, y que tienen que buscar criterios; el segundo, es evitar este tipo de comentarios que no ayudan en este momento”.

Rechazó hablar sobre el cambio en la coordinación de la fracción de los diputados del PRI, porque, “los gobernadores no tenemos nada que ver”, además de que sería “un gravísimo error” que los mandatarios estatales intervinieran.

De la marcha contra la Reforma Energética, expresó que va “mucho más allá de una marcha. La posición no es muy clara, tenemos que modernizar el sector eléctrico pero tenemos que mantener la conducción y el control de estas instancias, de estas instituciones para la vida nacional. Añadió que el diálogo por la vía institucional garantiza el encuentro de soluciones”.

A la pregunta de si su postura representa un rechazo a la convocatoria de Manuel Bartlett y Cuauhtémoc Cárdenas, dijo que respeta cualquier convocatoria, “incluso estoy en contra de las reformas constitucionales pero son diferentes formas de visualizar las cosas y darle un tratamiento a los asuntos. En el fondo coincidimos, en términos de que tampoco estamos de acuerdo a una reforma constitucional. Simplemente es un punto de vista diferente, por el método”.

Negó que el PRI tenga una amenaza de extinción, porque “es muchísimo más que esa diferencia, tiene mucho para rato”, incluso vaticinó que si se actúa con inteligencia, “en tres años estamos nuevamente en la Presidencia”.

–Está de acuerdo con el impuesto del IPI de Elba Esther?

–Precisamente es un asunto que se está discutiendo. La discusión es cómo se va a garantizar que ese gravamen no repercuta al consumidor. Estoy absolutamente en contra de que se repercuta al consumidor final ese gravamen que es el 10 por ciento. Tienen que buscarse otros mecanismos no puede ser el único. Creo que el PRI no se debe cerrar a la discusión y búsqueda de un acuerdo que le sirva a México pero no a costa de afectar a los más pobres de México y de la destrucción del PRI.

–¿Usted apoyaría esa posición de Elba Esther de ser cogobierno o ser oposición?

–Nosotros somos oposición responsable. Tenemos que actuar como institución responsable ante el gobierno federal, pero no hay que olvidar que a lo largo y ancho de la Nación somos gobierno en estados y municipios. Somos un partido que garantiza la gobernabilidad, es factor de gobernabilidad indiscutible en este país, entonces seamos congruentes.

–¿Ya se están empezando a ver los beneficios de la bursatilización de su deuda?

–A partir de enero vamos a ver cómo se quedan firmados todos los convenios y contratos. (Magdalena Cisneros)