Si no se comprueba a Luna algún delito regresaría a Catastro: López Rosas

 * La posible sanción al ex funcionario Gabriel Nieto ya no está en manos de la autoridad municipal, precisa el alcalde

 Adalberto Valle * Para el alcalde de Acapulco, Alberto López Rosas, la investigación que lleva a cabo la Dirección de Ecología en el fraccionamiento Villas Condesa, donde según su titular Miguel Balleza, se derribaron más de 400 árboles, no significa que el subdirector de Catastro, Francisco Luna Dorantes haya cometido una irregularidad.

Al preguntarle sobre este caso, luego de que Miguel Balleza señaló que sí hubo tala por lo que se tendría que investigar a los responsables y posteriormente conocer la calidad y cantidad exacta de árboles para determinar una sanción, López Rosas aseguró que si se derribaron indebidamente procede un castigo contra quien lo haya hecho. “Pero es un asunto totalmente distinto”.

–¿Cómo va la denuncia de Francisco Luna contra Eloy Montero, quien lo acusó de ese hecho?

–Lamentablemente el que acusó no se presentó a las comparecencias. Acusar es fácil, pero demostrarlo es lo complicado.

El alcalde añadió que le pareció una “sana actitud” que Francisco Luna pidiera licencia para “salir a defenderse”.

“La función pública también merece respeto. No hemos venido a apoderarnos de los bienes de la sociedad, sino a servir, pero si nos demuestran lo contrario no tenemos otro camino que la cárcel”.

–¿Regresaría a su cargo Francisco Luna, como subdirector de Catastro?

–Si no hay elementos en su contra, regresa. Pero si resulta responsable no se reinstalará. Todos tenemos derecho a defendernos.

Por otro lado, acerca de la denuncia que puso el Ayuntamiento contra el ex trabajador de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Gabriel Nieto López, comentó que una posible sanción ya no está en manos del gobierno municipal.

“Vamos a proporcionar a la autoridad ministerial todos los elementos que requiera y se está agotando el asunto”.

–El secretario Jorge Juárez dijo que no creía que Gabriel Nieto fuera culpable, que podrían haberlo utilizado…

–Es una opinión del secretario, quien tiene que dar la opinión final es la autoridad, para determinar si fue usado ingenuamente o concientemente aceptó participar en una situación fraudulenta.