Protestan maestros en Chilpancingo por la ambigüedad en el pago de un bono

 * Los citan y no les dan una respuesta, se quejan

 Teresa de la Cruz, corresponsal, Chilpancingo * Secretarios generales, delegacionales y representantes de centros de trabajo de los subsistemas homologados de la Dirección General de Educación Técnica Industrial (DGETI), Dirección General de Educación Técnica Agropecuaria (DGETA), Centro de Estudios Tecnológicos del Mar (CETMAR), Centros de Estudios de Bachillerato y Centro de Capacitación para el Trabajo Industrial (CECATI) en Guerrero, protestaron atrás del palacio de gobierno para exigir al gobierno del estado “la ratificación del bono” que acordaron en mayo de este año, ya que con el plan de austeridad se crea incertidumbre.

Entrevistado durante el bloqueo, el secretario de Trabajo y Conflictos del nivel medio superior de la sección 14 del SNTE, Rubén Méndez Ríos explicó que antes de iniciar con su protesta acudieron al palacio de gobierno  en donde se reunirían con el director general de Demandas Ciudadanas, Heriberto Dircio Olais, para que únicamente “nos ratificará”la entrega del bono aprobado para ese sector en el mes de mayo de este año.

Dijo Méndez Ríos que a ocho días de que entregaron su petición, tanto a la SEG, a la Secretaría General de Gobierno así como a la Secretaría de Finanzas, el compromiso fue que este miércoles “regresaríamos por la respuesta” pero “la respuesta que nos dieron es que no había solución y que hiciéramos lo que quisiéramos” por ello ante la negativa de las autoridades por resolver su petición, decidieron bloquear la avenida Juárez.

Precisó Méndez Ríos, “sólo queremos que nos ratifiquen el compromiso del bono, el cual ya se negoció en mayo, pero con el plan de austeridad se crea incertidumbre y no hay certeza de cómo va a quedar ese pago que asciende a tres mil 450 pesos y que equivale a una compensación que en lugar de aplicarse al aguinaldo no los dan a través del bono”.

Dijo que los atendió el director general de Demanda Ciudadana, Heriberto Dircio Olais, quien dijo que les iba a dar respuesta pero “no fue así, sólo encontramos negativas” por lo que insistió en que “pedimos nada más la  ratificación del documento  por parte de la autoridad” aseguró que con la no ratificación de este bono resultan afectados cerca de tres mil maestros.

Destacó que con este bono se estaría dando por parte de las autoridades educativas y del gobierno del estado “un trato igual al de los tecnológicos, ya que los docentes de ese nivel superior reciben dos bonos; uno en mayo y otro en diciembre”. Mientras que los del nivel medio superior, aseguró el dirigente, “sólo recibimos uno en diciembre”, de ahí que con la ratificación del bono que se acordó con las autoridades educativas y de la Secretaría de Finanzas del gobierno del estado, “gozaríamos de un trato equitativo”.

En otro momento Méndez Ríos también pidió la intervención del gobierno del estado ante las autoridades federales para que se resuelvan el conflicto que vive el CETMAR ubicado en Acapulco ya que desde el mes de junio se vive un clima “tenso” luego de que impidieron la entrada al director Felipe Soriano porque en complicidad con los jefes de departamento cambiaron de adscripción a personal que labora en ese plantel.

Indicó Méndez Ríos que el conflicto inició desde junio cuando personal de ese plantel entre ellos el intendente Raymundo Arizmendi Hernández, el docente Raúl Olvera Cruz así como la secretaria Irma Lozano Cortés denunciaron irregularidades en la administración de en ese plantel por parte del director ante la SECODAM.

De ahí, precisó Méndez Ríos, se originaron represalias en contra de los maestros, por medio de actas administrativas, por lo que decidieron el 3 de junio “no dejar entrar al plantel al director”. Sin embargo, a pesar de que han solicitado su destitución ante la dirección general de los CETMAR, no hay avances y por el contrario “le dan todo su respaldo”.