“No me van a obligar a renunciar al PRD”, dice el diputado Dimayuga

 Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * “A mí no me van a obligar a renunciar al PRD”, respondió el diputado local Mariano Dimayuga Terrazas a la decisión del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de suspenderle sus derechos por haber presentado la reforma penal para la sanción a manifestantes y bloqueadores de vías de comunicación. Mientras, el diputado Marco Antonio López García –quien votó a favor de esa iniciativa–, dijo al respecto: “No me han notificado nada, hasta dudo que sea cierto”.

Entre el viernes y el sábado pasado, los diputados de la fracción parlamentaria del PRD dijeron que les pareció bien las sanciones a sus compañeros perredistas aunque coincidieron en que primero debieron ser escuchados por la dirigencia estatal.

El pasado jueves el presidente estatal del PRD, Martín Mora Aguirre, dio a conocer que un día antes en sesión, la dirigencia estatal por unanimidad decidió suspender sus derechos a Mariano Dimayuga y a Marco Antonio López García, luego de que el primero se negó a retirar su iniciativa de reforma a los artículos 200 y 202 del Código Penal que aumentan la sanción a las personas que se manifiesten y bloqueen vías de comunicación.

Marco Antonio López García votó a favor aun cuando sus compañeros de bancada habían acordado con el CEE, votar en contra. Por eso se le amonestará, acordó el CEE.

El sábado 13, después de la sesión solemne del 190 Aniversario de la instalación del Primer Congreso de Anáhuac, el diputado Mariano Dimayuga enfático respondió al CEE: “A mí no me van a obligar a renunciar al PRD”.

Señaló que no le habían avisado de la suspensión de sus derechos y está a la espera para ver cómo procede con base en sus derechos “como miembro del PRD, pero veo que sólo está (la información) en los medios y no hay nada en lo específico”.

Luego calificó la resolución del CEE como “precipitada” pero indicó que más que su opinión le gustaría “que la sociedad guerrerense viera y diera su opinión sobre la decisión unilateral de la dirigencia”.

A la pregunta si tenía caso seguir en ese partido por la sanción dijo: “Yo soy del PRD, estoy orgulloso de ello; que unos directivos hayan cometido un grave error, la sociedad se los va a demandar, yo no pienso irme del PRD”.

Y agregó: “No porque líderes radicales o personas que están dirigiendo actualmente el partido me digan se va, pero no van a lograr que renuncie a mis derechos partidistas”.

Mientras que el pasado viernes por la tarde, en el cubículo de su coordinadora parlamentaria en el Congreso del Estado, un molesto Marco Antonio López dijo sobre la amonestación que el CEE le aplicará por haber votado en favor de la Ley Dimayuga: “No tengo nada que decir. No me han notificado nada. Hasta dudo que sea cierto”. Y ya no quiso responder a los cuestionamientos.

Primero debieron escuchar a Dimayuga, antes de la sanción: López

Sobre las sanciones del CEE a los diputados Mariano Dimayuga y Marco Antonio López, el diputado Ramiro Alonso de Jesús dijo: “Fueron sancionados por atentar contra el espíritu de lucha del partido, deberán acatar y hacer valer sus opiniones ante la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia, porque su iniciativa de reforma la consensó con las otras fracciones y representaciones de partido y no con nosotros sus compañeros perredistas y eso no está bien”.

Mientras que la diputada Gloria Sierra López, dijo se ser respetuosa de la decisión del CEE en contra de sus diputados, “porque la reforma para aumentar la sanción a manifestantes y bloqueadores contraviene los principios del partido y el diputado Dimayuga tenía prisa por presentarla, pero creo que debió llamársele primero para escuchar su versión”.

El diputado Fidel Luis Solano dijo: “Debe seguirse un proceso para sancionarlo, no vamos a permitir que no se le siga un procedimiento legal para que se le llame y declare por qué actuó así”.

En tanto que el diputado René Lobato Ramírez puntualizó: “El CEE está en su derecho de turnar a la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia a todos a aquellos que tengan elementos de sanción o acusaciones de mala conducta. Me parece que la dirigencia estatal para no llegar a estas sanciones debe hacer más oficio político por resolver cuando menos los conflictos municipales que existen, reconciliar a la militancia después de las elecciones municipales y hacer un trabajo más fino en el partido para tener posibilidades de triunfo en las elecciones de gobernador en el 2005”.