Arturo Martínez Nateras

Fábrica de Letras

  El campo y la OMC

El tema de temas de Cancún es el de los intercambios agrícolas; de las subvenciones y aranceles.

La eliminación de subsidios y ayudas a la producción rural y a las exportaciones es un señuelo. Las grandes potencias, el capital financiero y las trasnacionales mañosamente introdujeron el tema por conducto de gobiernos títeres. Hoy es un clamor muy extendido que le facilita los dictados de los poderosos. El representante de Estados Unidos actúa con mucha claridad y condiciona cualquier concesión en este tema  a cuando los países pobres y en desarrollo terminen de abrirse de piernas.

¿Saben ustedes cuándo eliminarán los subsidios  a las exportaciones y a la producción rural la UE y EU? Con un inmenso optimismo no antes de diez años. Apenas en EU entró en vigor la nueva Ley Agrícola que incrementa en 183 mil 500 millones de dólares los subsidios al campo en entregas anuales de 18 mil 350 millones de dólares. La asimetría entre las economías rurales de México y EU es enorme en inversión y apoyos mientras que en tamaño apenas es de cuatro veces… Y ello sin contar los índices de desarrollo humano, la infraestructura rural en carreteras, irrigación, electricidad, maquinaria, transporte, tecnología y ciencia…

¿Quién es el presidente, gobernador, senador o representante guapo que se atreve a proponer siquiera la eliminación o reforma de esta ley? Mientras tanto, cito textualmente a Pascal Lamy, uno de los dos representantes de la UE en la V Cumbre:

“La Unión Europea ha optado por sostener su agricultura, ya que no es una actividad económica como las otras. Desempeña otros muchos papeles, además del de producir, contribuye a la conservación del medio ambiente, a la seguridad alimentaria o al bienestar de los animales…”.

La UE, EU y Japón presentan un frente común en Cancún, basado en la reforma de la Política Agrícola Común. ¿Por qué no entendemos mensajes tan claros? ¿Por qué nuestros gobiernos son más papistas que el papa?

Lo más que se puede esperar de Cancún en agricultura es que los ministros fijen una fecha para redactar un acuerdo. Así lo establece el proyecto de declaración.

¿Qué hacer? ¿Qué es más atrevido? ¿Inmolarse con una navajazo en el corazón, sembrar e invertir en el campo o tratar de entender los documentos de la OMC? México necesita pasar de las palabras a los hechos. Poner manos a la obra al Acuerdo Nacional para el Campo y el desarrollo de la sociedad rural destinando recursos fiscales suficientes para la revolución productiva a partir de entender claramente la función múltiple de la agricultura. Es obvio que nada de ello será posible sin una reforma de fondo de la política económica y de políticas públicas que privilegien el consumo interno de productos de empresas rurales mexicanas, el tránsito a la agroindustria, a la integración de las cadenas-producto; de alianzas estratégicas y de normas para el comercio interno de productos con valor agregado.

México es un ejemplo del fracaso de apostar todas las fichas a las exportaciones y al comercio. Hoy exportamos más de cien mil millones de dólares y tenemos mucho más pobres que en toda la historia del país. El liberalismo a ultranza no mejora la distribución de la riqueza ni los índices de desarrollo humano. Los beneficiarios de las exportaciones son, también en México, las trasnacionales que predominan.

Desafío a los lectores a pensar en todo cuanto consumen para su alimentación cotidiana y verán el inmenso grado de dependencia que tenemos de las importaciones. Con palabras de Rubens Ricupero, secretario general de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Comercio y el Desarrollo:

“No se trata de expandir exportaciones solamente y México es un buen ejemplo de que las exportaciones en sí mismas no han sido suficientes. Para garantizar el desarrollo, las exportaciones deben tener un valor agregado, aquí está el problema”.

La sociedad rural mexicana requiere una profunda revolución productiva.

El mundo enfrenta el reto de una nueva sociedad rural.

La retórica, los discursos, las letras y las palabras ni retoñan ni alimentan.

Por lo pronto los medios tienen notas y mercancía. A partir del lunes próximo cambiará la coyuntura y después de la clausura de la V Cumbre Ministerial de la OMC ya ni quien se volverá a acordar del campo, de la agricultura y de las reformas urgentes e imprescindibles. La gente del campo seguirá intentando producir y pronto sin un cambio de fondo volverán las demostraciones de inconformidad mas fuertes,  genuinas y propositivas.

Cajita de Olinalá

Textual. Vicente Fox Quesada ratificó la simpatía del pueblo y del gobierno de nuestro país y sus coincidencias con la democracia chilena, en una conversación telefónica con su homólogo de la República de Chile, Ricardo Lagos, a quien reiteró la solidaridad de los mexicanos con los chilenos en esta fecha en que se recuerda el sacrificio del Presidente Salvador Allende, fallecido hace 30 años en el Palacio de la Moneda, durante el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973. En Chile imperan hoy el pluralismo y la tolerancia. Los chilenos han logrado construir un sistema político que da cabida a todas las opciones, donde está representada la sociedad en toda su diversidad y donde no hay lugar para que nunca nadie más tome el poder por la fuerza, enfatizó el Ejecutivo de México al Presidente chileno… Mas vale tarde que nunca…

La dignidad no parece una cualidad de los funcionarios del Ayuntamiento de Acapulco. Todos los funcionarios de confianza designados por el alcalde o por el Ayuntamiento deberían entregar con el nombramiento la renuncia. El escándalo de la señora Aída Espino aferrándose al cargo y otros similares muestran las debilidades de la cultura política; del espíritu de servicio y de la autoestima de nuestros políticos preantemodernos.

   [email protected]  

http://es.geocities.com/amnateras