Por buen camino para Metlatónoc, el juicio en la Corte: Saúl Rivera

De la corresponsalía, Tlapa * El presidente muncipal de Metlatónoc, Saúl Rivera Mercenario, informó que el 8 de este mes asistió a una audiencia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el juicio de controversia constitucional interpuesta contra el Congreso local y el gobierno de René Juárez en oposición a la creación del Municipio de Cochoapa El Grande.

El alcalde aseguró que el juicio va por muy buen camino y que tiene toda la posibilidad de ganar, toda vez que el ayuntamiento ha cumplido con todos los requisitos y argumentos legales, además de que la decisión de la anterior Legislatura tuvo vicios de procedimiento, toda vez que nunca fue notificado el municipio y mucho menos se le tomó su consentimiento.

Precisó que el Congreso que presidía Héctor Apreza Patrón no pudo comprobar que el municipio fue notificado, e incluso el administrador de Correos nunca pudo comprobar la notificación, por lo que se le impuso una multa de 2 mil pesos, que se puede incrementar hasta ir a la cárcel. Por eso, en el juicio, el administrador de Correos se deslindó de toda responsabilidad, y devolvió la carga de la misma al Congreso local.

En el juicio constitucional, el Congreso alegó que el muncipio interpuso el recurso constitucional fuera de tiempo, pero éste sostiene que nunca se le notificó y si se le hizo, fue a una persona que no tiene ningún cargo o responsabilidad jurídíca en el ayuntamiento de Metlatónoc.

Entrevistado aquí el sábado, a donde asistió a una reunión de alcaldes y dirigentes perredistas, Rivera Mercenario dijo que sabe por comentarios de funcionarios, que en el gobierno estatal andan muy preocupados porque “pronto se les vendrá abajo un asunto que el PRI gobierno siempre han usado como capital politico en Metlatónoc”.

De resultar la resolución de la Suprema Corte favorable al ayuntamiento –lo que puede ocurrir alrededor del 8 de septiembre–, el alcalde adelantó que va interponer otro juicio de carácter administrativo contra Héctor Apreza Patrón y Raúl García Leyva, a quienes identifica como los responsables directos del caso que ha resultado muy costoso para el municipio. Esta situación, dijo, sentará un buen precedente para que los legisladores actúen con responsabilidad y legislen conforme a derecho.