Se unen regidores inconformes en un plural Grupo Juan R. Escudero

 * Los recursos para la Tarjeta AMA no fueron autorizados por el cabildo, acusa Ramos del Carmen al explicar el descontento * Tampoco hubo convocatoria y la selección de beneficiados la hizo Rossana Mora, señala

 Adalberto Valle * Los quince regidores que se mostraron a favor de la votación en busca de destituir a la secretaria de Desarrollo Social, Rossana Mora Patiño, el martes pasado, en lo que sería la primera sesión de Cabildo del mes de agosto, ratificaron su postura con una reunión que sostuvieron horas después de lo sucedido, la cual derivó en el surgimiento de lo que denominaron: Grupo Juan R. Escudero, según trascendió.

Por su parte, el regidor de Convergencia, Mario Ramos del Carmen, quien lanzó la propuesta de incluir la discusión sobre la destitución de la secretaria de Desarrollo Social, Rossana Mora, en el orden del día del cabildo del martes, dijo ayer en entrevista vía telefónica que las denuncias contra la funcionaria son hechos que el alcalde Alberto López Rosas conoce, e inclusive consideró que el presidente municipal esté involucrado en alguna de las irregularidades de que acusan a Mora Patiño y de ahí “de la defensa a ultranza (hacia la funcionaria) y la cerrazón para tratar el tema”.

Luego del receso declarado por el alcalde tras el rechazo de los quince ediles –sobre lo que Ramos del Carmen dijo que también estuvo mal, porque al no haber materia a tratar debió “clausurar” – los regidores inconformes pertenecientes a los cinco partidos políticos representados (PRI, PRD, PAN, Verde Ecologista y Convergencia) trataron de unirse más en busca de “dignificar” la figura de los ediles.

Después de una entrevista que dieron representantes de cada fracción a una televisora local sobre la suspensión de la sesión, los perredistas Ninfa Luna Rodríguez, Lourdes Ramírez Terán, Wulfrano Salgado Romero, José Luis Morales Torres; los priístas Mateo López Castillo, José Guadalupe Perea Pineda, Hipólita Olmedo Melo, Rogelio Villanueva Camarena y Jesús Gómez Nava; los de Convergencia, Mario Ramos, María de los Angeles González Adame y Oscar Meza Celis; así como Guido Rentería Rojas del PAN, Alejandro Carabias Icaza del Verde Ecologista y el frenteciviquista Rubén Padilla Fierro, se reunieron esa misma noche en el hotel El Mirador.

Según las versiones, se eligió el nombre de Juan R. Escudero para llamar así al grupo, por considerar al alcalde socialista de los años 20 como un hombre “de lucha”, que además coincide con el nombre del recinto oficial del Cabildo, donde surgieron “las coincidencias” entre el grupo plural de ediles.

Ayer, consultado sobre lo ocurrido en la sesión, Mario Ramos recordó que todo comenzó con las inconformidades por la operación del Programa AMA, al cual se destinaron 8 millones de pesos.

“Han dicho que fue autorizado por el Cabildo y no es cierto. El presidente lo concretó y aunque es bueno y lo avalo, creo que no es correcto que se haya manejado días antes de las elecciones (del 6 de julio). No se publicó una convocatoria y la selección de beneficiados fue hecha por la misma secretaria”.

Comentó que posteriormente citaron a Rossana Mora ante la Comisión respectiva y “ella no fue, ignorando la petición, dando nula importancia a los regidores y después declaró al periódico El Sur que sólo iría si el presidente municipal lo pedía. Nosotros (los regidores) no somos decorativos nada más”.

Después ocurrió algo similar al lanzar la convocatoria para becas que otorgaría el ayuntamiento.

“Eso debió ser en agosto y lo hizo días antes de las elecciones, por eso no se aprobó por la Comisión de Educación. Las pruebas (que pide el alcalde) están ahí. Hay oficios y no los quiere ver el presidente. Está la cita para lo de AMA, la convocatoria rechazada y las actas de la Comisión de Educación”.

Reiteró que es clara la intervención del presidente municipal en el Programa AMA, porque “no creo que la secretaria sola pueda ejercer así de fácil 8 millones, claro que conoce las irregularidades y ahora es una cerrazón para defender a Rossana Mora”.

Aclaró que “no es un asunto personal, es una situación de descontento general. El regidor Wulfrano (Salgado) dio otros motivos y dio documentos. Tampoco es por el tema electoral. El 2005 está retirado y no sabemos quienes participarán”.

“En La Mira (en la sesión abierta) propuse la destitución y no lo quiso el presidente y ahí comenzó la defensa a ultranza”, comentó Ramos del Carmen, quien añadió que la ley contempla posibles modificaciones al orden del día.

Al respecto, el regidor del PRI Mateo López, criticó que López Rosas no haya propuesto “el camino para recibir la queja contra Rossana Mora”.

“Si procedía o no la petición, hay antecedentes de que se ha modificado el orden del día minutos antes El fondo es que el presidente cerró los ojos y no dio oportunidad a que se abra el espacio de discusión, la defiende a ultranza de manera sistemática, sin importarle la responsabilidad de los regidores. Se podía manejar en asuntos generales”.

Acerca de la postura de su compañero de partido, Rodolfo Escobar Avila, dijo que fue bajo su responsabilidad, aunque señaló que como fracción “debemos estar unidos”.

“En el trabajo cada quien trabaja como considera de acuerdo a lo que el pueblo nos exige” y lamentó que Alberto López Rosas “todo lo considera de manera política”, mientras que se refirió a que la convocatoria para las becas del ayuntamiento fue dada a conocer en una fecha “equivocada y con fines electorales”.

El también priísta, Rogelio Villanueva Camarena, precisó que tratan de “dignificar la figura del regidor, porque no somos levantadedos”.

“Estamos para trabajar por la población que creyó en este caso en el PRI. Y vamos apoyar cuando se deba, pero cuando no estemos de acuerdo podemos no apoyar”.

Señaló que “en otros cabildos se han metido puntos de acuerdo, aunque son otro tipo de situaciones, pero entran de última hora. El reglamento interno del Cabildo dice que se puede objetar, en el artículo 25”.

De la postura de Rodolfo Escobar, prefirió no opinar y sólo mencionó que “él es responsable de sus propios actos, aunque sea priísta no está impedido a hacerlo, cada quien actúa como le parece”.

Añadió: “Es tarea de nosotros vigilar que los servidores públicos presten un servicio eficaz a la ciudadanía y este caso lo vamos a seguir. Se deben presentar las irregularidades si es que existen”.

Respecto a lo sucedido, el regidor perredista, Germán Farías Silvestre, quien estuvo del lado de la postura de López Rosas, manifestó que su decisión estuvo apoyada “en la ley”.

“Se actuó dentro del marco jurídico para no ser irresponsable. No se puede acceder a la petición de cualquier edil para destituir a un funcionario público. Si cualquiera tuviera esa facultad habría ingobernabilidad”.

Farías Silvestre descartó que exista división en la fracción del PRD. “Es una visión de grupos por lo que viene en el 2005 por la gubernatura” y dijo que la postura del priísta Rodolfo Escobar se dio mediante “un voto razonado”. “Lo convencieron los argumentos y el marco jurídico en que debemos conducirlos”.

También del PRD, el regidor Alfredo Campos Tabares, quien apoyó a López Rosas, señaló que “se actuó de acuerdo a la ley”, porque el presidente “es el único facultado para proponer o remover a un funcionario de ese nivel”.

Comentó que “hay opiniones encontradas (dentro de la fracción perredista), que con el diálogo quedará un poco arreglado. Hay inconformidades que son normales” y opinó que la conducta del priísta Rodolfo Escobar “habla de que hay democracia en el Cabildo”. 

Ayer por la mañana, López Rosas se reunió en la Presidencia con los ediles perredistas que lo apoyaron el martes, en un encuentro que aseguró: “Ya estaba agendado con anterioridad”.

Ahí estuvieron los dos síndicos, Marcial Rodríguez y Fernando Donoso, además de los regidores Germán Farías, Juana Esteban, Juan Calixto, Jacinto Ortiz y Norberto Refugio Chamú.

Sobre la reunión, López Rosas sólo comentó: “Vamos bien, vamos platicando con armonía para tener una sesión próxima para desahogar los puntos” y excusó que “algunos regidores están de viaje” en un curso en Puerto Vallarta, “por eso no puedo convocar ni hoy ni mañana para reanudar la sesión”.

“Espero que regresen (para que) no sientan que les damos madruguete”, añadió.

Según trascendió, durante esta reunión, el alcalde pidió a los participantes consensuar con los otros integrantes de la fracción, para ver “de que lado están”, mientras que se supo que la sesión aplazada el martes podría desarrollarse el próximo lunes.

Por lo pronto, el viernes habrá sesión solemne de Cabildo, para recibir al Ministro polaco Wlodzimierz Cimoszewicz.

También se informó que la fracción priísta se reunirá este jueves y podrían convocar a una conferencia de prensa para dar a conocer la postura que tendrán sobre la situación.

Los perredistas se encontrarían hasta el sábado, mientras que los de Convergencia dijeron que se reúnen diario.

El Grupo Juan R. Escudero volvería a reunirse antes del lunes para determinar el plan a seguir en busca “de la dignificación de los regidores” y en espera de que los ediles perredistas “no se rajen”.