Sin acceso al sistema judicial 20% de la población en México, investigador

 * Se podrá bajar la impunidad pero la delincuencia se produce cuando no hay sanción, dice el doctor en derecho

 Adalberto Valle * En México, el 20 por ciento de la población no tiene acceso al sistema judicial, mientras que el 52 por ciento no puede contratar buenos abogados, según el doctor en derecho por la Universidad de Wisconsin, el peruano Luis Pásara.

En conferencia denominada La Reforma Judicial en América Latina, que fue impartida en el salón Nicolás Maquiavelo del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados Ignacio Manuel Altamirano de la UAG, Luis Pásara ejemplificó con los linchamientos que se dan en este país, como un fenómeno derivado de lo anterior.

“Porque la justicia como está actualmente requiere de abogados. Los que sólo van y firman un papel no están defendiendo de verdad.

Luis Pásara, quien entre otras representaciones tiene la de ser responsable del Primer Diagnóstico del Sistema de Administración y Justicia de Perú, y profesor visitante de la Universidad de Notre Dame e integrante del Instituto de Investigación Jurídica de la UNAM, señaló que en otros países de América latina, el porcentaje de la población que no tiene acceso a un abogado se incrementa hasta un 60 por ciento.

Dijo que para hacer fructífera una reforma al poder judicial es importante “no inflar las expectativas”, como ha sucedido en México al mencionar que si “reformamos la justicia bajamos los niveles de delincuencia. Se podrá bajar la impunidad, pero la delincuencia se produce cuando no hay sanción”, recalcó.

Sobre el caso de México, mencionó que la reforma “llega tarde y al mismo tiempo con mucha fuerza” y que se mantiene la urgencia de resolver este tema en América Latina, en base a la cooperación internacional y a los organismos no gubernamentales.

“Con la democracia surge la necesidad de que el poder judicial cumpla la función del control del ejercicio del poder, pero no se ha cumplido”, explicó.

Hizo mención al caso de Nicaragua, donde a pesar de que se ha invertido “mucho dinero”, todo se mantiene igual.

“En ocasiones, la capacitación y los recursos concluyen en nada. Horas y dólares gastados en capacitar jueces y funcionan casi igual”.

Propuso “eliminar pasos y trámites, quitarle a la corte suprema las cuestiones administrativas y dejarle sólo las decisiones judiciales”.

Luis Pásara dijo que comúnmente se comente el error en la elección de los jueces, que se deriva en la mala aplicación del poder judicial, por lo que una reforma se debe comenzar “conociendo los orígenes de los problemas”.

Ante esta situación, señaló que cada vez se utilizan más los mecanismos alternativos de resolución de conflictos, “aquellos que son por fuera del sistema como la mediación, por ejemplo”.