Publica el INE la lista final de 170 aspirantes a consejeros electorales

El Instituto Nacional Electoral (INE) publicó en su página de internet la lista final de 170 aspirantes a consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).
De acuerdo con la reforma político-electoral que fue aprobada por el Congreso de la Unión en diciembre de 2013, ahora los consejeros serán designados por el INE y las estructuras colegiadas de los organismos públicos locales tendrán que estar integradas antes del 30 de septiembre.
En la lista de aspirantes se encuentran la ex presidenta y y el ex consejero del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Itaig), María Antonieta Cárcamo Cortés y Ernesto Araujo Carranza; y el ex consejero del entonces Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG), Raúl Calvo Barrera.
En el listado también se observa a la feminista Emma Cerón y al funcionario de la Junta Distrital 2, con sede en Iguala, Miguel Molina Sámano; y a la directora de Prerrogativas del IEPC, Marisela Reyes, así como al consejero del desaparecido Instituto Federal Electoral (IFE), Ernesto Ortiz Diego.
También se encuentran los ex magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Isaías Sánchez Nájera y Fernando Xochiua San Martín.
Asimismo están el ex director del Centro de Convenciones de Acapulco, Miguel Ángel Soberanis Nogueda y el ex rector de la Universidad Tecnológica de la Región Norte (UTRN), Jorge Woolrich Gudiño. La lista la integran 170 aspirantes.
De los siete consejeros actuales del IEPC se inscribieron seis: el presidente José Guadalupe Román, Jehová Méndez Olea, Ramón Ramos Piedra, Román Jaimes, Alfonso Lara Muñiz y Nazarín Vargas Armenta.

Desecha el Trife denuncia contra la elección de un consejero nacional del PAN

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) desechó una denuncia del consejero estatal del PAN, Carlos Millán Sánchez, contra el secretario general del Comité Ejecutivo Estatal del blanquiazul, Braulio Zargoza Maganda.
Millán Sánchez informó vía telefónica que el 6 de marzo interpuso un juicio para la protección de los derechos políticos electorales, porque consideró que Zaragoza Maganda violaba las normas partidistas al participar como candidato a consejero nacional y ser también secretario general.
En la sentencia SUP-JDC-0470-2014 que puede consultarse en la página de internet del Trife se resuelve dar por “sobreseído” el proceso, pues los magistrados consideraron que no se violaron los estatutos del PAN ni los principios de equidad durante la elección de los consejeros nacionales de Guerrero.
Millán Sánchez denunció que el fallo del tribunal pudo haber obedecido a “labores de cabildeo” por parte de la dirigencia nacional del PAN.
A pregunta, manifestó que uno de los actos que fue impugnado es que Zaragoza Maganda debió de separarse de su cargo por lo menos el día de que se desarrolló la asamblea estatal.
Zaragoza Maganda fue elegido por los consejeros estatales como consejero nacional.
Carlos Millán, quien fue director de la Comisión para la Regulación de la Tenencia de la Tierra, denunció que el ponente de la sentencia, el magistrado Contancio Carrasco Daza, “nunca nos quiso recibir para conocer nuestros argumentos”. (Fernando Hernández / Chilpancingo).