Pide el Senado a la PGR indagar a diputado por desvío de recursos etiquetados para cultura

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

La Comisión Anticorrupción del Senado de la República pidió a la PGR investigar los señalamientos contra el diputado Ernesto Núñez, acusado de desviar recursos.
El presidente de dicha comisión, el senador Pablo Escudero, pidió iniciar una investigación profunda y deslindar responsabilidades, luego de que Grupo Reforma difundió un audio en el que se exhibe al diputado Núñez, su compañero del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), diciendo a una promotora cómo desviar, para él y el Alcalde de Zitácuaro, recursos etiquetados a cultura.
“De encontrar presuntas responsabilidades, se inicien los procesos penales correspondientes en contra de quienes resulten responsables, ya sea de los hechos narrados o de cualquiera otro que derive de la investigación y que de estos, se comunique a la sociedad los avances y conclusiones que se presenten de forma permanente”, solicitó Escudero a través de un comunicado.
“Es indispensable que se adopten acciones contundentes. La sociedad ya cumplió su papel esencial de denunciar; ahora, es momento de que la autoridad investigue estos hechos e imponga, en su caso, las sanciones a quienes resulten responsables”, agregó.
Escudero aseveró que la corrupción, más allá de un problema ético, resulta un obstáculo para el desarrollo nacional.
En tanto, el diputado Ernesto Núñez rechazó las acusaciones que lo implican en el cobro de moches por un proyecto de cultura.
Afirmó que la grabación difundida donde se le escucha pedir a la desarrolladora del proyecto que consiga facturas para comprobar gastos, obedecen a un intento de extorsión.
“Es un tema de extorsión eh, por ningún motivo nunca se le pidió moche”, señaló.
En declaraciones al noticiero radiofónico La Zeta, de Michoacán, el legislador del PRI y del PVEM explicó que la promotora, identificada como Verónica Loaiza, es su amiga y que lo buscó hace tiempo para pedirle trabajo.
“Yo poco podía ayudarle porque es un tema de cultura, pero había bajado yo un proyecto para Zitácuaro por 6 millones de pesos. Le dije: ‘mira, bajé un proyecto, déjame le digo al presidente municipal (Juan Carlos Campos) si dentro de eso te puede meter para que puedas ver algún proyecto y trabajar’”, señaló.
“Todo fue siempre con el ánimo de quererla ayudar, es una persona que yo conocía de hace mucho tiempo y sé que está padeciendo complicaciones económicas”.
De acuerdo con Núñez, el problema comenzó cuando en Conaculta rechazaron hasta en seis ocasiones el proyecto que Loaiza presentó.
“Tenemos pruebas de cómo el proyecto se lo regresaron en más de cinco o seis ocasiones porque no tiene la mínima experiencia, cosa que ella argumentaba que sí”, dijo.
Comentó que ante esa situación, el Alcalde de Zitácuaro decidió retirarle el proyecto y ella pidió le reembolsaran los viáticos que había gastado.
“Yo pensaba que se había gastado 25 o 30 mil pesos, no, ahora sale con que se gastó 300 mil pesos de viáticos. El presidente municipal por supuesto la mandó por un tubo, dijo: ‘no, oye, ¿De dónde? compruébalos’. Ahí es donde empieza la extorsión de ella hacia nosotros”, señaló.
Núñez dijo haberle sugerido a Loaiza realizar un evento para recuperar lo invertido.
“Ese fue el comentario de la famosa grabación que tiene. Jamás se le pidió moche. Todavía hace tres días le marcó al presidente municipal de Zitácuaro, el cual es testigo, para decirle que quería los 300 mil pesos o que iba a hacer una rueda de prensa”, sostuvo el legislador.
En uNA carta, Loaiza expone que el proyecto costaría 1.5 millones de pesos y que al llegar a Conaculta se encontró con que le habían asignado 6 millones.
La también arquitecta dijo que los funcionarios le explicaron que 2 millones serían para Núñez y 2.5 millones para Campos.
“No, o sea ¿Pues de dónde si los proyectos van a estar ahí? Se tienen que hacer. Conaculta es de los que más supervisan ahorita todos los proyectos. Eso es imposible que se pudiera hacer. Es un tema de chantaje”, reviró el legislador.
Núñez anunció que, junto con Campos, interpondrán una demanda por injurias y chantaje en contra de la desarrolladora de proyectos.