Consulta Gloria Sierra al auditor superior de la Federación sobre la Cuenta Pública

* La diputada del PRD anunció que votará en contra de la Cuenta Pública del gobierno del estado porque no se presentaron los estados financieros y contables  

Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * La diputada por el PRD y secretaria de las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría General del Estado, Gloria Sierra López, solicitó al auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón su opinión sobre la postura del auditor general del estado, Ignacio Rendón Romero, sobre “que los recursos asignados al Fondo para Seguridad Pública no se contabilizan dentro del ingreso estatal, por ser radicados directamente al Fideicomiso”.

La diputada miembro del Frente Cívico de Acapulco postulada por el PRD, Gloria Sierra López, dijo ayer que al no contar con los estados financieros y contables de la Cuenta de la Hacienda Pública del gobierno estatal, no la aprobará en la votación que se realizará mañana viernes y para ello reúne los elementos para razonar su voto.

Es por eso que dio a conocer que el pasado lunes 23 pidió al auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón, una opinión sobre la postura que asumió el auditor general del estado, Ignacio Rendón Romero, respecto a observaciones que encontró en la Cuenta de la Hacienda Pública del Estado.

En su oficio, la diputada Gloria Sierra expone al auditor superior de la Federación, que: “Derivado del análisis que realicé al Informe de Resultados de la Revisión de la Cuenta de la Hacienda Pública Estatal, presentado por la Auditoría General del Estado, correspondiente al último cuatrimestre del ejercicio fiscal del año 2002, le hice llegar al Auditor General de la misma algunas de las observaciones al citado informe, la consulta a que me refiero en el párrafo anterior, reside básicamente  en el cuestionamiento número 4”.

En el análisis que hizo la diputada y en su pregunta número 4 expone: “De la misma manera, aún considerando que los recursos provenientes del fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública serán administrados y ejecutados en el marco de los Sistemas Nacional y Estatal de Seguridad Pública, ello no exime al gobierno el estado para dar cumplimiento a lo que establecen los artículo 25 y 44 de la Ley de Coordinación Fiscal en los que se señala que los Fondos de Aportaciones  (incluidos el de seguridad pública) son recursos que la federación transfiere a las Haciendas Públicas de los Estado, el Distrito Federal y en su caso de los municipios, por lo que a su vez se señala que dichos recursos serán administrados de manera mensual y destinados a los rubros que señala el artículo 45”.

Y agrega: “De esta manera tanto la Cuenta Pública como el Informe de Resultados no señala ni la ejecución de dichos recursos ni la revisión y fiscalización de los mismos, de tal manera que existe el reconocimiento de hecho del Consejo Estatal de Seguridad Pública (presidido por el secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana del Gobierno del Estado) como un ente autónomo, situación que es totalmente legal”.

La respuesta del auditor general se dio bajo los siguientes argumentos: “En relación al cuestionamiento expresado en el número 4 de su escrito, es necesario insistir en que la Cuenta de la Hacienda Pública del Estado está estructurada sobre la base de flujo de efectivo”.

Añade el auditor general del estado: “Bajo esta consideración se aclara que los recursos transferidos por la Federación del Fondo de Aportaciones de Seguridad Pública son radicados  directamente al Fideicomiso constituidos para atender los programas a que está destinado”.

No obstante indica: “el Gobierno del Estado en la cuenta Pública de la Hacienda Pública hace referencia a esta circunstancias en la página 56 en el número 3.1.7 así como en el anexo 6.1 nota 1 y en la página 21 cuarto párrafo del documento antes mencionando en el cual se indica que los recursos asignados al Fondo para Seguridad Pública no se contabilizan dentro del ingreso estatal por ser radicados directamente al fideicomiso”.

Y define: “El informe de la Auditoría General del Estado se concretó a revisar las cifras contenidas en la Cuenta de Hacienda Pública. En posteriores programaciones de fiscalización y como se ha comentado en diferentes reuniones se llevarán a cabo revisiones a las dependencias que reciben recursos públicos, incluyendo por supuesto a este Fideicomiso”.

A la respuesta del auditor la diputada por el PRD enfatiza: “Por mis responsabilidades en esta soberanía, es de mi gran interés aclarar en definitiva esta situación que no comparto con el auditor general del Estado, en razón de que el Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública del los Estados y el Distrito Federal, debe en términos de lo que establece el artículo 25 de la Ley de coordinación Fiscal, formar parte de la Hacienda Pública de los estados y por tanto contabilizarse como parte del ingreso de la misma y en consecuencia  sujetos (dichos fondos) a considerar dentro de la Cuenta Pública del cuatrimestre correspondiente así como a la fiscalización por parte del órgano revisor”.

Y asevera: “Independientemente de que estos recursos sean canalizados para su inversión a través de Fideicomiso creado ex profeso, no debe pasarse por alto la norma general que obliga al Estado considerarlo como parte de su Hacienda Pública y por ende sujetos en su gasto a los órganos de fiscalización del estado, en términos de los convenios signados  con las instancias de la federación. En este sentido no se pude con base en una apreciación equivocada de la ley justificar su incumplimiento y dejar de emitir por ello las observaciones correspondientes a la Cuenta Pública”.

Hasta este miércoles la diputada Gloria Sierra no había recibido la opinión solicitada del auditor superior de la Federación, para fundamentar su postura en la sesión de mañana viernes. Se espera que este jueves la fracción parlamentaria defina el sentido de su voto, si rechaza o aprueba la Cuenta de la Hacienda Pública del Gobierno del Estado de Guerrero.

Los diputados del PRD deben votar no a la Cuenta: Félix y Sosamontes

Aurelio Peláez n El secretario de Alianzas del CEN del PRD, Ramón Sosamontes Herreramoro, y el diputado federal Félix Salgado Macedonio, opinaron que los diputados locales de su partido no deberían aprobar la cuenta pública que presentó al Congreso el gobernador René Juárez Cisneros.

Félix Salgado apuntó que se ha comprobado que hay muchas irregularidades en el manejo del presupuesto, como calles que se presentan como concluidas y cuya obra no ha sido realizada.

Por ello, dijo que los diputados locales no deben aprobarle al gobernador la cuenta pública, y explicó que las otras fracciones que se han sumado al PRI ya tendrán que responder a los ciudadanos por aprobar un manejo irregular del presupuesto.

Ramón Sosamontes señaló por su parte que la dirigencia nacional de su partido confiaba en que los diputados locales no le aprobaran la cuenta pública al gobernador.

A pregunta de si los recursos adicionales que algunos de ellos habían recibido no les obligarían a sumar su voto a la fracción del PRI, el dirigente del CEN perredista comentó que la comisión legislativa de su partido estaría atenta al caso.

Aceptó que esta comisión ya estaba informada de que algunos diputados de su partido habían recibido recursos adicionales, y sostuvo que “un diputado no puede percibir más que su salario”.