Ratifica el IFE la multa a Ruiz Massieu y el PRI por colocar propaganda en lugares prohibidos

Jesús Saavedra

Chilpancingo

El consejo local del IFE ratificó ayer la sanción de casi 90 mil pesos que se le impuso al PRI y a su candidata a senadora, Claudia Ruiz Massieu Salinas, por haber colocado propaganda en lugares prohibidos.
El consejo local ratificó la sanción que impuso el pasado 13 de abril a Ruiz Massieu y al PRI, por la colocación de propaganda en infraestructura urbana como postes de energía eléctrica y de teléfono, luego de una queja que interpuso el PT ante el consejo distrital 07.
Para la candidata a senadora la multa es de 38 mil 956 pesos y para el PRI de 49 mil 988 pesos.
Los consejeros electorales aprobaron la ratificación de esas sanciones económicas, no sin que antes el representante del PRI, Tomás Pastor Reinoso, manifestara su inconformidad por la resolución.
“Es indiscutible que la interpretación de la ley es de quien administra justicia y en el caso particular el consejo local tendrá que confirmar o resolver este recurso del representante del PRI, es necesario señalar que en el proyecto, si se hace una revisión se desprende que el consejo sólo ratifica los puntos resolutivos del consejo distrital 07, sin entrar al fondo del asunto”, dijo.
Pastor Reinoso consideró que no hay “elementos para esta resolución, no se entra al fondo del asunto, se tuvieron por infundados los agravios que hicimos valer, si únicamente basta con que exista propaganda en equipamiento urbano que se presume o deduce que fue colocada por el candidato, nos encontramos en un riesgo grave que cualquier ciudadano o partido podrá colocar propaganda con fines perversos y perjudicar a un candidato, Claudia Ruiz Massieu ya dijo que ella no ordenó esa acción”.
El representante priista consideró que es “una exageración esa multa, en los recorridos sólo se encontraron 67 gallardetes y cuando promovimos una queja contra los precandidatos del PRD al Senado, Sofío Ramírez, Sebastián de la Rosa y Celestino Cesáreo, se encontraron 661 gallardetes y la multa fue de 70 mil pesos y en el caso del PRI fue de 49 mil pesos”.
“En ningún momento la candidata colocó esa propaganda, ni el PRI, la carga de la prueba es de la parte denunciante, bajo esas consideraciones el PRI y nuestra candidata nos reservamos el derecho de recurrir la resolución”, agregó.
El representante del PT, Rubén Cayetano García, dijo que “es un asunto estrictamente jurídico, el que afirma está obligado a probar, la candidata al senado Claudia Ruiz Massieu dijo que otros partidos colocaron propaganda en lugares prohibidos, ha de creer que los ciudadanos somos ingenuos, que no entendemos de estas cosas, como para decir esa argucia”.
“Cada quien es responsable de sus actos, los candidatos, del partido que sean, deben asumir la norma, tuvo tiempo para probar ese argumento negativo y no lo demostró”, añadió.
Cayetano García aceptó que el consejo del IFE “actuó con inmediatez, con prontitud, en el primer cuadro de esta ciudad y en el equipamiento urbano tapizaron de propaganda, es justa y apegada a derecho la resolución, reconozco que el consejo actuó con prontitud porque alcanzaron a dar fe de todos los gallardetes y pendones que aún existían, el PT contabilizó más de 200 y se apresuraron a retirarlos”.
Por eso consideró que el PRI y su candidata “deben asumir su responsabilidad, que se equivocaron y que violaron la ley, se confirma una resolución que fue combatida por el PRI pero no probó los argumentos de sus agravios”.
Por su parte el representante del PRD, Juan Manuel Hernández Gardea, recordó que en el caso de la sanción impuesta a los precandidatos del PRD, “es un asunto juzgado, creo que se debiera reconocer que se cometió un error, no sólo en el distrito 07, en Acapulco aún hay gallardetes de Claudia Ruiz Massieu, hoy mismo puede uno transitar por Chilpancingo a la altura del  Vip’s, de Sam’s, hay gallardetes de Claudia y de René Juárez, no les dio tiempo de quitarlos todos”.
Gardea también dijo que el PRI y su candidata “debieran reconocer que cometieron el error, la candidata no se informó bien y cometió una violación a la normatividad electoral, se actuó con la idea que era inmune a cualquier sanción y no se le iba a tocar, pero la ley es la ley y los órganos electorales están para hacerla cumplir”, agregó y se dio por concluido el debate.