El síndico Donoso firmó la cuenta pública de Acapulco; la vio bien

 * No sabe si los síndicos de Zihuatanejo, Petatlán, La Unión y Coahuayutla se hayan negado a firmar por problemas con sus alcaldes, dice

 Aurelio Peláez * El síndico procurador de Acapulco, Fernando Donoso Pérez, dijo esperar que en la Cámara de Diputados se analice de buena fe las cuentas que presenten los municipios, sobre todo los perredistas en donde algunos ediles se han negado a firmar las cuentas a los presidentes municipales. El ex dirigente del Frente Cívico de Acapulco señaló que en el caso de este municipio “la cuenta yo la vi bien, por eso la firmé”, y contó que sólo hizo algunas observaciones a la misma.

Donoso Pérez dijo ignorar si el hecho de que síndicos en los gobiernos del PRD en Zihuatanejo, Petatlán, La Unión y Coahuayutla se hayan negado a firmar la cuenta pública de sus alcaldes, se deba a ajustes de cuentas internos entre grupos del PRD. “Eso habría que preguntarle a cada presidente municipal, a cada síndico o secretario de Finanzas. En el caso de Acapulco cuando me llega la cuenta, me surgen algunas dudas y yo tuve por parte de los funcionarios de la Secretaría de Finanzas una total disposición para aclararlas. Fueron muchas horas, se revisó, no le veo ningún problema a la de Acapulco”.

Recordó que “es responsabilidad de los síndicos el poder tener las cuentas claras y que definitivamente si tienen alguna duda en la cuenta pública es muy válido el que la quiera firmar o no. Yo los invitaría a que responsablemente se den el tiempo necesario para revisarla, para que así se pueda afirmar y si hay alguna situación y se puede aclarar antes de mandarla”.

En el caso de Acapulco, “que quedaría mezclado con los demás casos, la ley cambió, ya no marca que se entregue (la cuenta) una vez al año. Ahora tiene que mandarse a su revisión cuatrimestralmente. Eso implica un trabajo mucho más fuerte que en épocas anteriores. En el caso preciso de Acapulco, a nosotros se nos entregó la cuenta pública en forma tardía, pero en la responsabilidad de cada quien, y hablando de mi caso propio, solicité a la Secretaría de Administración y Finanzas explicación de varias dudas, estuvimos trabajando un día anterior a la sesión de cabildo para aclarar dudas. Ahora con información no le veo ninguna duda a la cuenta y por eso la firmé”.

Señaló que “ahora tenemos que entender que ésta de todos modos va a la revisión por el Congreso y esperaremos la respuesta para ver si hay alguna situación”. De si en el Congreso, de mayoría priísta, se podría aprovechar estas diferencias entre alcaldes y síndicos para afectar la imagen de gobiernos del PRD, apuntó que “no creo que haya ningún problema de ese tipo, prefiero pensar en la buena fe. Yo tengo respeto, creo que tenemos diputados preparados y que van a hacer una revisión institucional y apartidista de las cuentas públicas, y tampoco se nos olive que tenemos una cantidad importante de diputados en el caso del PRD, con una excelente preparación en el tema, como la diputada Gloria Sierra, que podrá revisar las cuentas con profesionalismo”.

“Insisto, respeto al Congreso y no creo haya motivos extraños en la revisión de la cuenta, tenemos que acostumbrarnos a que la democracia y la alternacia nos están dando este nuevo panorama en Guerrero y ahora no tenemos Congreso supeditado ni al gobierno estatal ni a los municipales”.