No se oponen los alcaldes perredistas a que se dé fertilizante a organizaciones

 * El coordinador de los presidentes municipales del PRD aclara su posición y plantea que de los 86 millones de pesos que le quedaron a Desarrollo Rural, una parte sea para las organizaciones sociales y no sólo para los ayuntamientos priístas

 Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * El coordinador de los presidentes municipales del PRD, Modesto Brito González, dijo que no están en contra de que el fertilizante sea entregado a las organizaciones sociales, sino que haya “paralelismo” en la entrega del insumo por los ayuntamientos, el gobierno estatal y el PRI, sobre todo a integrantes de organizaciones oficiales priístas.

El edil de Teloloapan hizo la aclaración ayer luego de que el cabildo de Tepecoacuilco resolvió pedir al gobernador René Juárez Cisneros que el fertilizante no sea entregado a los partidos políticos y a las organizaciones sociales y tras de que una declaración similar hizo a medios de comunicación local el alcalde también perredista de Quechultenango.

El coordinador de los alcaldes perredistas señaló que existe una propuesta general de ellos para que el fertilizante no sea entregado por medio del gobierno del estado, los ayuntamientos y el PRI porque, efectivamente “hay paralelismo exagerado” de los municipios y del gobierno del estado al entregar el insumo a varias organizaciones civiles filiales al gobierno y al PRI.

“Esa gente agarra doble fertilizante: le da el ayuntamiento y le da el PRI, por eso los ayuntamientos exigen que sea por medio de los ayuntamientos para que haya un control, esa es una postura general de los presidentes municipales del PRD”, dijo Modesto Brito.

“Nosotros como Coordinadora de presidentes del PRD le pedimos al gobernador que no hubiera este paralelismo porque institucionalmente es el ayuntamiento quien debe entregar estos recursos. El gobierno del estado le echa la culpa al PRD de que no le entregue el fertilizante a las organizaciones sociales, pero ese es un pretexto para no entregar el fertilizante a los ayuntamientos, y para captar votos en este proceso electoral”.

Explicó: “Había 97 millones de pesos que autorizó el Congreso a René Juárez para el fertilizante; de esos nos da (al PRD) 31 millones y 66 al PRI; quiere decir que 66 le tocan al PRI y a nosotros 31, cuando nosotros tenemos la mayoría de la población en el estado”.

Pero dijo que con el incremento que solicitaron los ediles del PRD obtuvieron 41 millones “y René Juárez agarró 30 millones de un hospital que iba a construir en Chilpancingo con lo que se aumentó para sus ayuntamientos priístas 20 millones de esos 30 y a nosotros sólo nos da 9 y medio. Eso quiere decir que el PRI tiene ahora 86 millones y nosotros 41”, dijo.

Señaló que el PRD no está pidiendo que no se entregue fertilizante a las organizaciones sociales, “sino por el contrario, nosotros exigimos que de esos 86 millones de pesos que le quedaron a Desarrollo Rural, una parte sea para las organizaciones sociales y la otra para los ayuntamientos priístas porque hay dinero para ello”, dijo.

Por que de lo contrario, se preguntó, ¿dónde se van a invertir esos recursos si no apoya a las organizaciones sociales?.

Insistió que la propuesta de los alcaldes del PRD es que el insumo no se entregue con fines electorales, “pero no estamos en contra de las organizaciones sociales, al contrario, estamos a favor de que se les atienda porque hay dinero suficiente”, insistió Brito González.