Octavio Klimek Alcaraz

Greenpeace y México a la sustentabilidad

Ayer viernes me he encontrado en el correo electrónico un boletín de la organización ambientalista Greenpeace, que señala su decisión de no continuar participando en los siguientes eventos con candidatos a la Presidencia de la República, que han estado siendo convocadas por el grupo de las principales organizaciones ambientalistas en México, y que presentaron el documento México rumbo a la sustentabilidad: 40 propuestas para la administración federal 2012 – 2018. (Ver artículo en El Sur del 5 de mayo de 2012).
Voy a transcribir buena parte del boletín, en donde se señala que “estos eventos no permiten un diálogo abierto y democrático, para posicionar la agenda ambiental en el proceso político-electoral del 2012.”
Se argumenta entre las razones “un formato rígido de las reuniones, con pocas preguntas, sin derecho a réplica y la no revisión del mismo por parte de las organizaciones”, lo que al parecer está propiciando que sean más espacios de propaganda de los candidatos.”
Se comenta que en el primer encuentro con la candidata Josefina Vázquez Mota del PAN, realizado el pasado 24 de abril, “hubo una mayor oportunidad de establecer un diálogo, que permitió visualizar diferencias y coincidencias entre los puntos planteados por las organizaciones y la plataforma política de la candidata. Sin embargo para la reunión con Gabriel Quadri, candidato del partido Nueva Alianza, el pasado 4 de mayo, se cambió el formato por uno más rígido en el que el candidato presentó su plataforma de campaña, en vez de que enfocar su participación en los puntos de coincidencia con el documento de la coalición”.
Al abrir la sesión de preguntas y respuestas no existió la oportunidad de que las organizaciones respondieran a las posturas de Quadri en temas en los que no existía coincidencia, por ejemplo contaminación industrial de ríos y cuencas o manejo forestal comunitario. Quadri emitió sus opiniones pero no hubo oportunidad de dar réplica. Sólo hubo una pregunta retomada de Twitter y la prensa tuvo poco espacio para cuestionar al candidato durante el encuentro. Finalmente, no hubo una devolución al candidato sobre sus posturas y tampoco hubo acuerdos ni intenciones de dar continuidad al diálogo planteado.
Greenpeace México mantiene su postura plasmada en el documento México rumbo a la sustentabilidad: 40 propuestas para la administración federal 2012-2018, sin embargo, ha decidido no participar en el encuentro con el candidato de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, si la conducción del evento impide:
la expresión de las organizaciones para poder responder a una descalificación / desautorización por parte de un candidato;
y si no existe un pronunciamiento sobre los acuerdos y diferencias de la coalición en torno a la plataforma del candidato, con base en el documento México rumbo a la sustentabilidad.
Al final del comunicado Greenpeace “reafirma la necesidad de que los temas ambientales sean prioritarios en la agenda de los candidatos a la presidencia de la República y reafirma que el único camino para lograrlo es un diálogo constructivo en el participe libremente la sociedad.”
Para un servidor es prioritario y urgente considerar en el ámbito político los asuntos del ambiente y los recursos naturales, para lograr una vida buena a la población de México.
Por ello, lamento el retiro de este proceso de una organización tan respetable como Greenpeace
En conclusión, me queda claro que lograr una cultura democrática en México, para debatir ideas, realizar debates en serio, como deberían ser y no el acartonamiento de lo que se observó el pasado domingo, son tareas a largo plazo. Por razones diversas no pude en estos días lograr escribir el análisis con amplitud de lo que está pasando con la evaluación de las propuestas ambientales de los candidatos para gobernar. Se los debo.