Suspender el ex CEBE afectaría a 50 mil maestros, dice líder del SNTE

 * El programa debe tener ajustes pero seguirá, afirma René Juárez

 Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * El secretario del Plan de Previsión Social (PPS), antes CEBE, de la Sección 14 del SNTE, Josué Cruz Gutiérrez, dijo que las presiones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para suspender ese programa no prosperarán, pues de lo contrario se perjudicaría a más de 50 mil trabajadores del magisterio en la entidad.

Por su parte, el gobernador René Juárez Cisneros dijo que efectivamente la SHCP hizo observaciones al programa, pero “no al estado de Guerrero, sino a nivel general para que se ajuste a las leyes fiscales”.

Sin embargo, rechazó la posibilidad de que el PPS pudiera desaparecer, “más bien se tiene que ajustar y, si es posible, que el programa sea manejado al cien por ciento por el propio sindicato”.

Entrevistado antes de la presentación del pliego petitorio del SNTE al gobernador, el dirigente magisterial recordó que desde el año 2000 comenzaron una serie de agresiones de parte de la Secretaría de Hacienda contra el CEBE.

Aseguró que parte primordial del PPS es la utilización de parte del Impuesto Sobre la Renta (ISR) que “por trabajar” le cobran al magisterio guerrerense.

Explicó que se formó una estrategia que permite tomarlos para la creación del programa “y esto al gobierno le vino muy mal, y es un golpe pesado”, por que desde hace años se había exigido que se redujera el impuesto, pero el gobierno fue indiferente a esta petición.

Manifestó que la pretensión del gobierno federal es evitar que le tomen impuestos, a pesar de que una de las formas de utilizar los impuestos es beneficiando a los trabajadores en el rubro de previsión social, “pero al llegar el presidente Vicente Fox, comienza una serie de medidas en contra de este plan, que si bien toma dinero de los impuestos, también es cierto que se refleja en beneficios para los trabajadores”.

Cruz Gutiérrez insistió en que la idea de la SHCP es desaparecer el PPS, pero los trabajadores lo van a defender, “es cierto que el secretario Daniel Pano Cruz, había anunciado que a partir del primero de abril se retendrían las aportaciones del PPS, pero la denuncia a las bases acerca de este intento de agresión en contra del plan, provocó lo contrario ya que las corridas del mes de abril están con el plan, y esa fue una buena decisión de la SEG porque entonces hubiera habido movilizaciones que no se la iban a acabar”.

Manifestó que parte de este conflicto con la Secretaría de Hacienda, lo representan los hermanos Ibarrola, administradores del PPS.

“A nosotros no nos interesa quién nos administre, pero también nos interesa estar administrados y que quien lo haga no deba estar contratado por el gobierno, y no podemos permitir que el gobierno pretenda controlar el programa, porque hubo diputados, alcaldes, y secretarios de Estado distribuyendo créditos, y eso no lo podemos permitir”.

Indicó que la empresa de los hermanos Ibarrola trajo la idea del programa y “por más mal que se haya hecho el trabajo, lo cierto es que hay más de mil millones de pesos distribuidos entre los trabajadores, y la administración por el momento pasó los filtros importantes de auditorías, y no ha habido una queja formal en contra de esta empresa, además de que tuvo valor de vender un producto que le iba a costar más a la SHCP que a los trabajadores, y creo que por ahí vale la pena defender esta empresa; los trabajadores de la educación ante un esfuerzo de la iniciativa privada de presentar un proyecto que nos beneficie, no podemos cerrarle las puertas, ni estar en contra”, indicó.