Ven a armados cerca de un manantial en disputa entre pueblo de Metlatónoc y Zilacayotitlán

Sergio Ferrer

Tlapa

Ejidatarios del núcleo agrario de Zilacayotitlán exigieron a la Procuraduría Agraria su intervención para establecer prontamente una mesa de diálogo con campesinos de Francisco I. Madero, a fin de que permitan el paso de agua potable a otras comunidades y dejen de cortar la tubería.
El problema se conoció luego de que acusaran a indígenas me´phaa de Francisco I. Madero de cortar el tubo de lámina galvanizada que conecta a la localidad de San Marcos con el lugar de abastecimiento del líquido, además de buscar cobrarles por el consumo de agua.
Este viernes, en la reducida nueva sede de la Procuraduría Agraria en Tlapa, aunque se citó a ambas partes en conflicto, sólo acudió gente de Zilacayotitlán y San Marcos. Por parte de las autoridades, asistieron dos representantes de Gobernación estatal y el visitador de la Procuraduría Agraria, René Nepomuceno Nieto.
Campesinos de San Marcos, no tienen el suministro del líquido desde hace aproximadamente 15 días y recordaron en la reunión que su fiesta patronal está próxima a celebrarse, los días 19 y 20. También, señalaron la necesidad de que cuando se reconecte la tubería, personas de Francisco I. Madero no arrojen pañales o desechos al agua que les llegará.
Por otra parte, varios ejidatarios de Zilacayotitlán declararon ante autoridades que gente de Francisco I. Madero se ha mostrado con armas en el camino. Camilo Cano Guzmán, uno de los ejidatarios, avisó que otra comunidad de nombre Juanacatlán, les comunicó que estaban dispuestos a cerrarle el camino a los de Francisco I. Madero ya que tienen que pasar obligadamente por ese pueblo para llegar a Tlapa o Metlatónoc, pero, refirió que lo que se pretendía era buscar una solución sin llegar a la violencia.
El núcleo ejidal de Zilacayotitlán, aceptó que de un área colindante con Francisco I. Madero se extraiga agua para dotar a comunidades entre ellas San Marcos, sin embargo, gente de Francisco I. Madero, principalmente el campesino Bonifacio Cano se han opuesto a dicha decisión y han cortado la tubería de agua potable.
También él y otras personas de Francisco I. Madero, comunidad del municipio de Metlatónoc, pero adscrita a los bienes ejidales de Zilacayotitlán, interpusieron a nivel federal, ante el Juzgado Primero con sede en Chilpancingo, en abril, un recurso de amparo para suspender las mediciones que realizarían ingenieros para delimitar el área en conflicto, así como para evitar acciones de la Procuraduría Agraria.
Tras esta maniobra legal, hace un par de días habitantes de Francisco I. Madero entregaron el amparo a un ingeniero que acudió a tomar medidas a terrenos ejidales, tomándole inmediatamente una fotografía, asimismo acudieron a la Procuraduría Agraria, pero ahí se les dijo que sólo recibirían algún documento entregado por el Juzgado a donde serán citados a declarar.
Ante la necesidad de una nueva reunión a la que sí acudieran los ejidatarios de Francisco I. Madero, Nepomuceno Nieto, advirtió a campesinos que debían entregar personalmente el oficio citatorio a la otra parte, a lo que se negaron por el peligro de un enfrentamiento, por lo cual solicitaron la intervención de Gobernación.
El delegado en Tlapa de esta dependencia, Jorge Rodríguez aceptó que buscará que sea a través del Ayuntamiento de Metlatónoc, la manera de hacer llegar el oficio a la otra parte.
En una minuta firmada entre ejidatarios de Zilacayotitlán, el representante de la Procuraduría Agraria y el de Gobernación, acordaron que pedirán a Francisco I. Madero, reconectar los tubos cortados por ellos mismos, citándolos a reunión para el próximo 16 de mayo.
Tanto autoridades como campesinos reconocieron que es la Conagua la instancia que emite el permiso para tomar el recurso hídrico, pero los últimos especificaron que el ejido estaba de acuerdo en que San Marcos tome agua del manantial.
Representantes de los 30 ejidatarios que acudieron a la PA, indicaron que dieron parte al 93 Batallón de Infantería de la gente que han visto armada, presuntamente de Francisco I. Madero, a lo que el Ejército contestó que no podían subir con alguna de las partes pero estarían pendientes, comentaron.