Anuncian aspirantes del PRD una “coordinadora contra la imposición”

Aurelio Peláez * Aunque según explicó Saúl Torres, el subsecretario de Alianzas del CEN del PRD, a los precandidatos a diputados federales en los distritos 09 y10, que en estos días se levantaría la encuesta definitiva para definir a sus candidatos en Acapulco, el procedimiento no convenció a los aspirantes. En el distrito 10 un grupo formará la llamada “Coordinadora contra la imposición”, y en los aspirantes del 09 avisan que se evaluarán los resultados de la muestra.

El pasado jueves 27 de marzo, el CEN convocó a los precandidatos a diputados federales por Acapulco para presentarles a la empresa que levantaría la encuesta definitiva, y para informarles la metodología que se utilizaría en la misma.

En el caso del distrito 10, la convocatoria estuvo precedida de la cancelación del proceso de levantamiento de una primera encuesta, que el CEN se negó a recibir, argumentando que podría estar sesgada, dado que el trabajo fue encargado a una empresa local, el Centro de Información y Desarrollo Tecnológico de la Facultad de Matemáticas de la UAG, que coordina Efrén Marmolejo Vega.

El jueves, en las oficinas de la dirigencia nacional del PRD, un grupo de precandidatos del distrito 10 pidió a Saúl Torres que les concertara ahí una entrevista con el secretario de Elecciones, Juan Guerra, para que éste les informara los motivos de la cancelación de la primera encuesta, que había sido acordada con el mismo CEN.

Sin embargo, Torres les respondió que la cita no había sido para concertar ninguna entrevista, a pesar de que Guerra se encontraba en su oficina, ahí en el mismo CEN. A esta reunión asistió la empresaria Irma Figueroa Romero, quien con el ex dirigente del Frente Cívico de Acapulco, Carlos Alvarez Reyez, también presente, manifestó su respaldo a la decisión de la dirigencia nacional de levantar una segunda muestra.

Los demás aspirantes del 10, Martín Bautista, Leopoldo Calderón, Benjamín Sandoval, Javier Secundino y Jorge Vielma, se quedaron finalmente a escuchar la información ofrecida por los directivos de Parametría –la empresa que haría la segunda encuesta– reservándose el respaldo. Por los aspirantes del distrito 09 sólo estuvieron Eloy Cisneros Guillén y Regino Díaz.

No obstante, ayer domingo el bloque de precandidatos se volvió a reunir, y la nota es que ya no estuvo Carlos Alvarez, luego de la declaración del presidente del Frente Cívico, Julio Ortega, en el sentido de que esta organización apoyará el resultado de la segunda encuesta sea quien sea el ganador o ganadora. Tampoco asistió Rosario Merlín, quien tuvo que atender cuestiones familiares.

Aunque de acuerdo al mismo CEN los resultados de la encuesta que se está levantando en los distritos 09 y 10 (del 28 de marzo al 3 de abril) se presentarían el próximo 5 de abril, ayer mismo el bloque de aspirantes del segundo distrito acordaron formar una “Coordinadora contra la imposición”.

Esta coordinadora, se informó, exigirá al CEN del PRD los resultados de la primera encuesta, la del 15 de marzo, y diseñará un “plan de acción inmediato para” lograr ese propósito “en lo político y en lo legal”, dijeron.

Entrevistado ayer luego de la reunión de los precandidatos, Benjamín Sandoval Melo afirmó que el haber llamado este jueves pasado a los aspirantes a la ciudad de México, para explicarles lo de la metodología de la nueva encuesta, era un acto de centralismo político que no fue nada sensato, porque lo recomendable era que los directivos de Parametría vinieran a Acapulco.

Agregó que “desde el punto de vista personal, considero que mientras el PRD nacional esté guardando las cifras de la encuesta del 15 de marzo, está evidenciando ante la ciudadanía en general una falta de seriedad, porque nosotros accedimos a que la realizara la empresa que el gabinete electoral (del PRD) propuso. Nosotros ofrecimos otras compañías encuestadoras, pero ellos determinaron que fuera la Facultad de Matemáticas. Ese acuerdo lo consultó la dirigencia estatal con Juan Guerra, quien accedió. Entonces la dirigencia nacional está faltando a este compromiso, que hicimos el jueves 13 en la ciudad de México, donde estuvo Saúl Torres”.

Sostuvo que entre los precandidatos “queda la idea de que la dirección nacional pretende cometer un fraude ante la opinión pública, porque al no dar a conocer a su candidato se está poniendo en entredicho”, y exigió que se presenten los resultados del primer sondeo realizado por la Facultad de Matemáticas.

Afirmó que la decisión del CEN de cancelar la primera muestra “es una medida unilateral” y que afecta los acuerdos de los mismos aspirantes para mantener la unidad en ese distrito.

Benjamín Sandoval consideró que un intento de anulación de los resultados lo había manejado antes otro precandidato, Carlos Alvarez Reyes, quien lo propuso en una de las mesas de diálogo, cuatro días después de realizada la encuesta, argumentó que había un sesgo en la muestra.

No obstante, recordó que la muestra llevaba varios candados, entre ellos que los cuestionarios fueron firmados por tres precandidatos. Afirmó que Alvarez probablemente quiso la anulación al tener “elementos” que le permitieron saber que no era favorecido.

Apolinar Segueda, precandidato por el distrito 09, afirmó que espera que a pesar de que “aunque siempre rechacé la encuesta, me interesa que la hagan bien”, pero advirtió que está convocando a su grupo para una reunión el próximo 6 de abril, un día después de que el CEN presente los resultados del sondeo.

“Ese día vamos a hacer un balance de quien quedó, y ahí tomaremos la posición definitiva en la lógica de que se van a hacer las cosas bien. Yo sigo apoyando que nuestro equipo mantiene la unidad, pero que el CEN ponga atención porque hay ciudadanos que están molestos, lastimados”.