Falla Tribunal Agrario a favor de Torres Victoria, dice el comisario ejidal de Icacos
* La hectárea que disputan pertenece a los condominios, según esta versión
Karina Contreras * La magistrada de primera instancia del Tribunal Unitario Agrario número 41, Luz María del Carmen López Díaz, dictaminó el viernes que la hectárea que disputan los hijos de ejidatarios de Icacos pertenece a los condominios Torres Victoria, informó el comisario ejidal, Eulogio Arellano Adame.
En una breve entrevista telefónica, Arellano Adame comentó que los ejidatarios ya consultan con los abogados para decidir qué sigue ante la resolución de la magistrada, que da un revés a su intento de revertir un decreto expropiatorio de 1940 de una hectárea a favor de Petróleos Mexicanos (Pemex) en ese ejido y que posteriormente vendió a la inmobiliaria Franco.
La lucha de los ejidatarios de Icacos, además de darla en el Tribunal Agrario, también la dan con marchas y un plantón que han mantenido por varios meses afuera de los condominios Torres Victoria en demanda de que les devuelvan el predio, pues –aseguran– no fue utilizado para el fin por el que fue expropiado, y que esa hectárea, así como las del campo de golf y la del estacionamiento del hotel Calinda, les pertenecen.
Pero las autoridades agrarias han dicho que no hay tierras del ejido de Icacos en el puerto, sino que estas fueron permutadas por unas en San Marcos y Tecpan de Galeana, hecho que no aceptan los ejidatarios.
A lo largo de su lucha, los ejidatarios se dividieron en dos grupos, el que encabeza el comisario ejidal, Eulogio Arellano Adame, y el comité de hijos y avecindados de Icacos, que encabeza Genaro Hernández Marín. El primero –Arellano Adame– fue acusado por Hernández Marín de haber recibido 3.5 millones de pesos para retirar el plantón. Y aunque al principio el comisario negó haber recibido dinero de condominios Torres Victoria, en una reunión la semana pasada admitió que le entregaron 344 mil pesos, que repartió entre 86 ejidatarios.
Aunque se trató de localizar vía telefónica a Hernández Marín para saber su opinión sobre la resolución de la magistrada, no fue posible. En declaraciones anteriores, sin embargo, manifestó que de darse un fallo adverso emprenderían movilizaciones.




