Gestionará una reunión con el gobernador para el traslado de Suástegui, ofrece Walton

*En reunión con el vocero del Cecop, Felipe Flores, el alcaldenegó que haya pleito con las comunidades opisotoras a La Parota. “Es nuestra obligación atenderlas”, dice

El vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a La Parota (Cecop), Felipe Flores Hernández, y organizaciones sociales del Movimiento Popular Guerrerense (MPG) se reunieron con el alcalde Luis Walton Aburto, quien se comprometió a gestionar una audiencia con el gobernador Ángel Aguirre Rivero para pedirle el traslado de Marco Antonio Suástegui Muñoz a un penal de Guerrero.
Consultado después de la reunión en las oficinas de la CAPAMA de Costa Azul, Flores Hernández dijo que hablaron con el presidente municipal del traslado de Suástegui Muñoz a un penal de Guerrero y de la gestiones pendientes de las 14 organizaciones sociales para llevar beneficios a sus comunidades.
Walton Aburto dijo que durante la reunión “me hicieron el planteamiento de que intervenga con el gobernador y que Marco Antonio en lugar de estar en un penal de máxima seguridad en Nayarit esté aquí, y me entregaron una copia de la petición, por ello vamos a intervenir”.
Antes de la reunión, en Venta Vieja, el alcalde aclaró que “nosotros no estamos peleados de ninguna manera, tenemos dificultades con las comunidades pero, al contrario, es nuestra obligación atender a las comunidades”.
Mientras que Flores Hernández informó que el próximo viernes tendrán otra reunión para “ver qué se puede y qué no”, y sobre si los ayudará para que se traslade a Suástegui, dijo que “pedimos que nos consiga una mesa con el gobernador, es lo fundamental, dependerá de nosotros en el momento que nos sentemos con Aguirre y presionemos para que nuestro compañero regrese”.
“Valió la pena la espera con el alcalde, logramos que nos atendiera y que sea el puente con el gobierno del estado para una mesa de diálogo porque hemos buscado y no habíamos podido lograr eso, Luis Walton se comprometió a ser el gestor, creo que era lo que buscábamos, que alguien nos apoyara y nos ayudara para que haya diálogo con el gobierno estatal”, indicó.
Aseguró que Suástegui Muñoz no ha cometido ningún asesinato ni ha violado a nadie, por eso consideró que “no tiene porqué haber sido trasladado a una cárcel de máxima seguridad, es un hombre que no ha cometido delitos graves y el estado ¿no tiene la capacidad de juzgarlo aquí? El alcalde nos recibió y nos dio una buena respuesta de que va a intervenir”.
Al preguntarle sobre la petición de comuneros de que informe qué hace y el porqué lo hace a espaldas del movimiento, Felipe Flores respondió: “yo soy uno de los fundadores del Cecop y no tengo que estar pidiendo permiso de si voy o no voy, lo único que tengo que hacer es lo que yo creo conveniente y correcto eso es lo más importante”.
Abundó: “lo que estoy haciendo es seguir invitando a las organizaciones a la unidad, viernes se da la unidad de varios sectores porque no todos estaban integrados al Cecop y con el esfuerzo que hacemos logramos una gran cantidad de organizaciones que apoyaron y eso es lo que se tiene que ver, valorar, probablemente voy a valorar si asisto a las asambleas”.
Flores Hernández recordó que si no asistía a las asambleas del Cecop en la comunidad de La Concepción fue por un problema de salud, pero “ya me siento mejor, pero fue por eso el alejamiento y tengo que valorar porque no quiero que haya confrontación con mis compañeros”.
Confían en que se cancelarán los autos de formal prisión

Por su parte, el abogado de Tlachinollan, Rogelio Téliz García, informó que se interpusieron los amparos por las órdenes de aprehensión contra Suástegui Muñoz que fueron notificadas y “los juzgados de Tepic son los que lo analizan, lo que estamos haciendo es presentando documentos para que le puedan tomar su declaración”.
Abundó que se ofrecen todas las pruebas para continuar el proceso, que hay confianza en que en los Tribunales Federales “a través de los amparos podamos echar abajo los autos de formal prisión que le han dictado como lesiones agravadas, despojo, robo, lesiones simples y el último por ataques a las vías de comunicación”.
“Marco Antonio no alcanza fianza porque está acusado de robo en agravio de Humberto Marín, y por lo que argumenta en su declaración el agraviado es que no alcanza fianza de momento, pero con el amparo podemos reclasificarlo y tumbar el delito porque Humberto se dice agraviado por 6 millones de pesos y no acredita nada, según le robaron computadoras y cámaras y no acredita nada”, señaló.
Sobre si va lento el proceso jurídico contra Suástegui Muñoz, el abogado declaró que va en los tiempos que marca la ley, y adelantó que el vocero en los próximos días va a rendir su declaración, que va a ofrecer las pruebas y los amparos siguen su curso.