CARTAS (Desmiente la OPIM la nota publicada el lunes sobre la entrega de la maquinaria retenida en Tecruz)

Señor drector:
En su prestigiado periódico, el lunes 18 de agosto, se publicó la nota firmada por el reportero Alberto Rodríguez Guzmán con el encabezado “Entregan indígenas de Ayutla y Acatepec los vehículos retenidos por la OPIM en Tecruz” , al respecto queremos como organización ejercer nuestro derecho de réplica a lo publicado, toda vez que en pocas líneas se dicen muchas mentiras poniendo en riesgo la credibilidad que a pulso se ha ganado el diario en muchos años de trabajo profesional.
1. El domingo 17 en la comunidad de Te Cruz, no hubo ninguna reunión con la empresa y mucho menos con 16 comunidades como señala el reportero, tampoco estuvo Cuauhtémoc Ramírez, porque nunca fue invitado ni el comisario municipal de Te Cruz.
2. El reportero afirma que en la reunión donde él estuvo presente, el comisario devolvió las llaves de la maquinaria después de que los pueblos aceptaron el diálogo con la empresa.
3. El 9 de agosto en una nota firmada por el mismo reportero, se publicó en este diario que se reunió el presidente municipal, el comisario de Te Cruz, Romualdo Remigio representante de Camalote y Adrián Sergio Díaz Nava encargado de la obra que extraía grava del río Velero, que en esta reunión el empresario pidió la maquinaria y los “habitantes” a “cambio le pidieron una indemnización de un millón de pesos”.
4. En la nota de ayer se publicó que hay una minuta firmada por las comunidades, la empresa y las autoridades municipales, ojalá se haga pública y la comparamos con otra, donde sí firmó el comisario, la empresa, el gobierno estatal, la SCT y la OPIM para resolver el conflicto.
5. La reconstrucción del camino no es gestión de nadie, es parte de la reconstrucción que el gobierno federal está llevando a cabo por la tormenta Manuel.
Al respecto queremos informar lo siguiente:
1. Que el jueves 14 de este mes se levantó una minuta con la empresa, la comunidad de Te Cruz, el gobierno estatal, la SCT y la OPIM (anexamos copia) donde se acordó entre otros lo siguiente:
-Una visita a la comunidad de Te Cruz para ubicar las cinco alcantarillas y dos vados que solicita la comunidad, así como revestir 1 km aproximadamente al camino que conduce a la telesecundaria del poblado.
-Construir la casa del pueblo.
-Que el médico del centro de salud de la comunidad cumpla el horario establecido.
-Una ambulancia para el centro de salud.
-Reforestación de 10 hectáreas.
2. Que el sábado a las 9 de la mañana se efectuó una asamblea en la comunidad de Te Cruz, pero sólo los habitantes de la comunidad, la empresa, gobierno estatal y la OPIM.
2. Después de la asamblea se realizó el recorrido del camino que conduce a la telesecundaria, junto con la empresa y el gobierno estatal, quedando ubicadas las cinco alcantarillas y los dos vados.
3. Hecho lo anterior, como a la 1 de la tarde el comisario municipal entregó las llaves de la maquinaria, levantándose el acuerdo correspondiente, el reportero no estuvo ahí ese día y no fue testigo de la entrega de llaves
4. Que desde el domingo se iniciaron los trabajos, y no el lunes como se publicó en la nota el lunes.
5. Que el sábado se presentaron pero no a la asamblea de la comunidad, los comisarios de Caxitepec, Alcamani, Xochitepec, Aguaxoco, llano la Parota y Río Grande del Municipio de Acatepec, en una camioneta de la CRAC, y después de la entrega de las llaves, le preguntaron a los representantes de la empresa cuándo van a iniciar los trabajos para sus comunidades; los representantes les indicaron que su contrato sólo es hasta la comunidad de Camalote.
6. El comisario de Te Cruz nos informó que el domingo a su comunidad se presentaron los comisarios de Barranca de Guadalupe y Pumarrosa a preguntar sobre la asamblea que se iba a llevar a cabo, el comisario les respondió que no va haber ninguna asamblea.
En la nota publicada en lunes apaece que 16 comunidades prácticamente obligaron a la comunidad de Te Cruz y a la OPIM a entregar las llaves de la maquinaria. Con esto se hace creer a la opinión pública que los Remigio Cantú, integrantes de la delincuencia organizada, son los defensores del pueblo, y que el pueblo de Te Cruz no tuvo ningún motivo legítimo para retener la maquinaria. Para nosotros estas notas muestran la falta de profesionalismo de este reportero.
Esperamos que tengamos eco en nuestra inconformidad en relación a la nota publicada el lunes y cualquier aclaración que tengamos que hacer la haremos debidamente y ojalá pudieran enviar a un reportero/a honesto/a a un recorrido o asamblea a la comunidad de Te Cruz para que constaten esta realidad.

Atentamente,
Cuauhtémoc Ramírez Rodríguez
Secretario de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa

(Nota de la Redacción: carta resumida)

Respuesta del reportero:

Con respecto a la nota titulada: “Entregan indígenas de Ayutla y Acatepec los vehículos retenidos por la OPIM en Tecruz”, publicada el 18 de agosto, el señor Isidro Remigio Cantú fue quien me declaró lo publicado sobre la reunión celebrada el domingo 17 de agosto, a la llegada a Tecruz, Ayutla. Yo estuve en el pueblo, pero no entré a la reunión. Después de la reunión el señor Isidro Remigio Cantú proporcionó información sobre lo que se acordó y la minuta que se firmó, que en ningún párrafo menciona la entrega de llaves por parte del comisario David Soto Natalio, pero en la entrevista lo dijo el señor Isidro Remigio Cantú. Ofrezco disculpas a los lectores de este diario.

Alberto Rodríguez Guzmán
Corresponsal en Costa Chica