El informe de la Profepa no los desanimó a visitar Acapulco, dicen turistas del DF

Nelly Bello * Bañistas del DF que ayer visitaron la playa Hornos opinaron que la calidad del agua de la bahía no es tan alarmante como lo divulgó la Profepa.

Todos dijeron estar enterados de la situación y que el informe no cambió su decisión de visitar el puerto.

Aunque la información sobre la contaminación de la bahía de Acapulco –por lo que fue removido el delegado de Profepa en Guerrero, Inocente León– fue difundida en la ciudad de México, el principal mercado del puerto, cinco turistas defeños que ayer estuvieron en la playa opinaron que era información magnificada y que no cambió ni cambiaría su decisión de seguir visitando las playas acapulqueñas.

Gustavo Ibarra, que estuvo con su familia, opinó que deberían salir de la bahía las motos acuáticas y lanchas, por el peligro que representan. Asimismo dijo que el mar “está un poco contaminado”, pero que no es resultado sólo de los acapulqueños, sino también de la actitud de algunos turistas, porque “nosotros mismos tenemos la culpa, consumimos cosas y dejamos la basura”.

Indicó que sí regresaría a vacacionar a Acapulco, pues quedó satisfecho de los cuatros días que estuvo en el puerto.

La señora Lucía Belmon, que estaba por primera vez en Acapulco junto con su esposo, dijo estar enterada de la información sobre la contaminación, pero “no se ve tan sucio”, y “vamos a regresar”.

Nancy Prado, también del DF, opinó que las noticias sobre la contaminación causan mala imagen, pero “no cambió nuestra decisión de venir a Acapulco”.

El defeño Rafael Pacheco dijo que había escuchado la información, pero al llegar a la playa confirmó que “no es tan alarmante como lo presentan”, pues “hablan de desechos sólidos en el agua, pero el mar no se ve tan lastimado (sic)”. Aseguró que tras conocer la situación del mar “no cambio ni cambiaría nuestra decisión de venir al puerto”.

La señora Julieta Navarro opinó que la calidad del agua “me parece bien”, por lo que “no cambió nuestra decisión de escoger Acapulco” como destino para vacacionar.

Sobre la inseguridad, todavía es mucha la diferencia con el DF, opinan turistas

Los visitantes del DF, también opinaron sobre la información de la PGR que ubica a Guerrero como el cuarto estado de la república más inseguro. Todos dijeron no conocer la información.

Gustavo Ibarra dijo que es negativo que Acapulco se convierta en una ciudad como el DF, porque “los turistas buscamos tranquilidad, por la delincuencia de nuestra ciudad”, pero aclaró que “yo no lo he sentido, todavía es mucha la diferencia con el DF u otras ciudades”.

Lucía Belmon dijo no estar enterada de la información de la PGR, pero “nuestra estancia ha sido tranquila”.

Nancy Prado consideró que la inseguridad podría ahuyentar a los turistas.

Rafael Pacheco calificó como “crítico” el lugar que ocupa Guerrero, y Julieta Navarro indicó que aunque ella y su acompañante tenían pocos días de estar en el puerto “no hemos sufrido ningún percance ni estamos enterados de personas que tengan problemas por la inseguridad”.