De nuevo no sesionó el cabildo de Azueta convocado por el síndico

Brenda Escobar, corresponsal, Zihuatanejo * El síndico procurador y seis regidores del ayuntamiento azuetense volvieron a molestarse debido a que no se llevó a cabo la sesión extraordinaria de Cabildo que fue convocada por segunda ocasión para ayer viernes, en la que no estuvo el alcalde Amador Campos Aburto por encontrarse atendiendo asuntos en Acapulco y Chilpancingo.

El secretario general del ayuntamiento, Gonzalo Castro Reyes, señaló de nueva cuenta que los ediles inconformes están pidiendo una sesión fuera de la ley, porque los asuntos que pretenden desahogar no son de carácter urgente, ni trascendental.

Ayer viernes, luego de la primera convocatoria fallida a la que invitaron el síndico procurador Joaquín González Ramírez y los regidores Francisco Mora Luviano, Enrique González Vázquez, Pedro Sandoval Vázquez, Marina Sánchez Hernández, Alfonso Becerra Ramírez y Rafael Guzmán Eloísa, esperaban que se llevara a cabo la sesión en una segunda convocatoria, pero el alcalde Amador Campos no pudo estar presente.

Sí estuvieron los ediles perredistas que en la sesión del miércoles 12 no pudieron estar, María Higinia Ríos Radilla, Antonio Vejar Espinoza, Mauricio Cancino González y Leticia Rodríguez Rodríguez, pero debido a que hubo confrontaciones verbales por diferencias de ideas para interpretar la Ley Orgánica del Municipio, Ríos Radilla y Rodríguez Rodríguez abandonaron la sala de Cabildo, “porque con gritos no entendemos”. Y es que se desató la polémica debido a que mientras González Ramírez y los seis regidores argumentaban que la sesión era legal por estar la mayoría de los integrantes del Cabildo, los cuatro regidores perredistas junto con el secretario general, Gonzalo Castro Reyes, señalaban que de acuerdo al artículo 52, esta junta no podía llevarse a cabo.

El artículo 52 de la Ley Orgánica del Municipio reza “el ayuntamiento se considera válidamente instalado con la presencia de la mayoría de sus integrantes, los cuales tendrán iguales derechos y sus acuerdos se tomarán por mayoría de votos, salvo que la ley exija otro requisito. Si no se reuniera la mayoría, en una segunda convocatoria podrá realizarse la sesión si se reúnen el presidente, el síndico y por lo menos una tercera parte de los regidores”.

El alcalde Campos Aburto envío con anticipación un documento donde hizo del conocimiento de los integrantes del Cabildo que iba a ausentarse en esta fecha y sugirió que la sesión extraordinaria de Cabildo a la que se estaba convocando se difiriera “toda vez que por cuestiones de extrema urgencia debo asistir a una reunión de trabajo en la ciudad y puerto de Acapulco con mi homólogo de esa ciudad. Así como también con el gobernador René Juárez Cisneros y con la Secretaría de Fomento Turístico para tratar asuntos relacionados con el saneamiento de la bahía y el muelle de playa Linda, que es de vital importancia y trascendencia para nuestro municipio.

Asimismo, en una audiencia posterior, me entrevistaré con el ciudadano procurador del estado, Jesús Ramírez Guerrero, para tratar asuntos relacionados con la seguridad y la procuración de justicia”.

González Ramírez y los ediles alegaban que la sesión era legal, por lo tanto, exigieron que se levantara un acta, petición que rechazó el secretario general, Castro Reyes.

En esta ocasión, además del punto a tratar sobre la comparecencia ante el Cabildo de la directora municipal de Educación, Noemí Ibarra Ramírez, para dar solución al conflicto suscitado entre dicha dirección y la comisión del área que preside la regidora priísta Marina Sánchez Hernández, se agregó también el punto para tratar la comparecencia del director de Comunicación Social, Juan Antonio Escobar Castillejos.

Se argumentó entonces por parte de los regidores Ríos Radilla, Vejar Espinoza, Cancino González y el mismo secretario general que ambos directores no podían comparecer debido a que en ningún momento se había ventilado su problemática en una sesión de Cabildo anterior, amén de que ninguno de ellos tenía en su poder algún expediente con información de referencia para poder llamarlos a comparecer.

Entonces, los demás ediles y el síndico pretendieron cambiar los puntos del orden del día y dijeron que por eso era la reunión “para analizar los problemas que se han suscitado en esas dos direcciones”, por lo que Castro Reyes contestó “entonces lo que ustedes pretenden es otra cosa, quieren primero analizar y después llamarlos a comparecer y eso no es lo que dice la convocatoria”.

Tras discutir por espacio de dos horas, los regidores se levantaron molestos retirándose de la sala de Cabildo, por lo que se espera que de nueva cuenta convoquen a otra sesión, por tercera vez.