Ratifican denuncia ante el MP padres del recién nacido que murió en el IMSS

* La necropsia aplicada por el forense Aristeo Ramírez Jiménez señala que la causa de muerte del bebé de 38 a 40 semanas de gestación fue hemorragia intracraneal

Jorge Nava * Los padres del recién nacido que murió en el hospital regional Vicente Guerrero del IMSS, acudieron a la primera agencia del Ministerio Público (MP), del sector central donde ratificaron la denuncia Tab/I/2/0130/2003-5 por el delito de homicidio contra el instituto y quién resulte responsable.

Fue la agente en turno del MP, María del Carmen Pineda Buenabad la encargada de efectuar la diligencia del matrimonio compuesto por Silvia Cervantes Espinoza y Lorenzo Gutiérrez Nava.

El matrimonio acompañado de su abogado, José Sánchez, formalizó la querella iniciada por el quejoso Gutiérrez Nava, el domingo pasado contra el instituto de seguridad y médicos, por la presunta negligencia en la atención a su esposa embarazada Cervantes Espinoza.

Al ser entrevistada, Cervantes Espinoza relató a El Sur que al comienzo de su parto acudía al consultorio 26 de la Unidad Médico Familiar 9 (UMF), del IMSS, ubicado en la avenida Cuauhtémoc, donde era atendida por su médico familiar Yolanda Naranjo.

A la médico Yolanda Naranjo, Cervantes Espinoza le contó de un anterior embarazo donde perdió a una niña porque no sintió los dolores del parto aún cuando ya había cumplido los meses de gestación.

Con ese antecedente, según Cervantes Espinoza, después de cumplir ocho meses de embarazo, su médico familiar la envió con un ginecólogo del hospital regional Vicente Guerrero del IMSS para que a partir de ese momento se llevara las observaciones médicas del parto, considerado de “alto riesgo”.

La presunta agraviada asegura que el ginecólogo –de quien no recuerda su nombre–, le ordenó un ultrasonido para observar el desarrollo del bebé, donde según el estudio, el feto contaba con 32 semanas de gestación.

Por ello, el ginecólogo le indicó a la paciente que para el parto faltaba aún cuando la presunta agraviada señala que de acuerdo con las cuentas del que ella misma llevaba, el alumbramiento sería el 2 de febrero.

Gutiérrez Nava dijo que entre el 27 y 29 del mes pasado presentó complicaciones del parto, motivo por el cual fue hospitalizada en urgencias del Vicente Guerrero, donde los médicos que la atendieron le indicaron que faltaban más días para el alumbramiento y la dieron de alta.

Sin embargo, la presunta agraviada contó que el viernes 7 se sintió mal de nueva cuenta por lo que la canalizaron, mientras que los médicos le afirmaron que su bebé ya había muerto y a partir de ese momento le motivaron los dolores para sacar el bebé muerto.

Cervantes Espinoza indicó que el sábado sintió que su bebé se movía y le pidió a los médicos la practica de una cesárea, pero afirmó que por el contrario, los médicos mantuvieron su postura de esperar a que le dieran los dolores.

Incluso sostuvo que al momento de hacerles esa petición a los médicos, éstos le reviraron que estaba “mal de la presión”.

Reconoció que se sentía mal porque no le dieron alimento el viernes que ingreso al hospital ni el sábado.

Según la presunta agraviada fue a las 4:00 horas de la madrugada del domingo cuando finalmente alumbró, después de ello los médicos le informaron a su esposo, Gutiérrez Nava y a su mamá Agripina Espinoza, del deceso de su bebé.

Añadió que incluso los médicos le pidieron el cuerpo de su bebé con el argumento de “hacer estudios”, por el contrario señaló que su familia no aceptó porque lo sepultarían.

Cervantes Espinoza consideró que hubo negligencia médica en su caso porque incluso el dictamen del instituto señala que la muerte de su bebé fue por “interrupción de la circulación fetal”.

Mientras que la necropsia aplicada por el médico forense, Aristeo Ramírez Jiménez, señala que la causa de muerte del bebé de 38 a 40 semanas de gestación fue por hemorragia intracraneal consecutivo a traumatismo craneoencéfacilo.

El abogado del matrimonio, José Sánchez rechazó que las autoridades consignen la denuncia a la Comisión de Arbitraje Médico porque asegura que ese organismo está en “colusión” con los médicos del instituto.