López Rosas: la contaminación, dentro de límites similares a los de EU y Canadá

* En ambas bahías no hay más de 200 coliformes fecales por cada 100 mililitros de agua, dice * A pesar de la carencia de recursos, se emprenderán acciones para sanear la de Zihuatanejo, ofrece Amador Campos * No fueron a la Profepa porque les informaron que el delegado Inocente León estaba de viaje * Acuerdan publicar desplegados en diarios de cobertura nacional

Ossiel Pacheco * La contaminación de las bahías de Acapulco y Zihuatanejo no rebasa los 200 coliformes fecales por cada 100 mililitros de agua, rango similar al establecido por los gobiernos de Estados Unidos y Canadá, de acuerdo con estudios que hizo la Comisión Nacional del Agua (CNA) en enero.

Informó lo anterior el alcalde Alberto López Rosas en una conferencia de prensa que dio ayer junto con el presidente municipal de Zihuatanejo, Amador Campos Aburto, al término de una reunión que tuvieron con el subgerente de la CNA, Víctor Rolando Piñero Vela; el director de la CAPAMA, Gerardo Sierra Ulloa, y los regidores que integran la comisión de Ecología de ambos cabildos.

Entre los acuerdos alcanzados en la reunión, en la Presidencia Municipal, está la publicación de desplegados en diarios de circulación nacional, “para revertir la información” publicada al comienzo de la semana pasada en el Reforma.

López Rosas reiteró que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) no es la autoridad para hacer calificaciones respecto a la calidad del agua de las bahías, y que habrá que atenerse a los estudios de la CNA, “única instancia federal facultada para determinar la contaminación o pureza de las aguas. Es el órgano rector, no es la Profepa ni la Semarnat”.

Informó que, luego de muestreos en las dos bahías, la CNA determinó que están sin niveles de contaminación que puedan dañar la salud del bañista. Por tanto, “las publicaciones que se han hecho no han tenido el sustento, porque no han exhibido dictamen alguno ni metodología aplicada para determinar los niveles de contaminación”.

Dijo que, según estudios en su poder efectuados por la CNA el 16 de enero de este año, en términos generales, “estamos dentro de la norma, inclusive coincidiendo con la norma oficial que aplican los gobiernos de Estados Unidos y Canadá, de no rebasar los 200 coliformes fecales”.

Aclaró que la concentración varía según las playas, y que fluctúan entre los 40 y los 200 coliformes. Citó el caso de playa Olvidada, que no está dentro de la bahía, que rebasa la norma oficial, y adelantó que se le habrá de poner más atención, aunque a ese lugar no hay acceso para los visitantes.

Con el muestreo de la CNA en la mano, el alcalde de Zihuatanejo, Amador Campos Aburto, admitió que de los 15 puntos observados, en 3 hay contaminación, “pero se están tomando acciones, como impedir más asentamientos irregulares”.

Campos Aburto dijo que se va a introducir un colector en Zihuatanejo para retirar los cárcamos que han sido insuficientes para recibir el drenaje de la zona hotelera, y se van a poner a funcionar las plantas tratadoras de agua para que trabajen con eficiencia.

“Estamos cumpliendo con lo que podemos, no tenemos recursos apenas llevados dos meses en el gobierno, pero se harán acciones para sanear la bahía. Los tres puntos son playa La Madera, que nunca antes había salido contaminada, pues siempre han sido dos puntos: la playa frente al arroyo de Agua de Correa, y la laguna de la Marina. El resto cumple la norma oficial”, resaltó.

Los alcaldes perredistas no se sumaron a la exigencia del gobernador René Juárez Cisneros, quien en días pasados pidió la salida del estado del delegado de la Profepa, Inocente León Pineda. Campos Aburto consideró que no es la solución al problema, “lo que tenemos que hacer es ponernos a trabajar con ellos, junto con el gobernador, para resolver los problemas”.

López Rosas dijo que no cree que se trate de un interés político del gobierno federal por las elecciones federales del 6 de julio próximo, como lo afirmó Juárez Cisneros. Más bien, “se trata de una competencia de carácter turística, económica, más que competencia política”, precisó.

Se sumó a la postura de su similar de Azueta: “queremos resolver problemas, implementar mejor ánimo al trabajo, queremos que esto se aclare, que la opinión pública nacional esté tranquila, que el turista internacional esté confiado; por eso vamos a hacer el pronunciamiento”.

El alcalde de Acapulco lamentó que tuvieran que enterarse de la contaminación de las bahías por un medio de cobertura nacional; “nos parece una actitud sospechosa que se haya hecho llegar un informe a un medio nacional y no hayan tenido la atención de dirigirlo primero a las autoridades interesadas para corregir”.

Agregó: “Es una actitud irresponsable, porque sólo a través de este medio nacional pudimos enterarnos sin que hubiese mediado una comunicación por parte de las autoridades a las que se atribuyen esos estudios”.

Explicó que ayer pretendían ir a las oficinas de la Profepa en el puerto, pero “el delegado está de viaje; no tiene caso que asistamos a esa dependencia, pero exigiremos que nos proporcionen los elementos con los que cuentan, somos los más interesados que debimos enterarnos a tiempo, antes de los medios de comunicación”.

Detalló: “Quisimos hacer la cita previamente, me informan que está de viaje, pero nos pondremos de acuerdo con el alcalde de Azueta para que, independientemente del pronunciamiento ante los medios, podamos hacer llegar una comunicación a la Profepa en la ciudad de México”.

A pregunta del corresponsal del diario Reforma, López Rosas aclaró que no reprocha a ningún medio de comunicación en lo particular, sino a las dependencias que debieron hacer llegar previamente la información y después “darle la publicidad que le dieron”.

Primero en tomar la palabra, Campos Aburto dijo que se trató de “una irresponsabilidad” del director de la Zona Federal Marítimo Terrestre de la Profepa, quien afirmó al diario Reforma que hay contaminación en las bahías de Acapulco y Zihuatanejo.

El alcalde de Zihuatanejo informó que con su similar de Acapulco llegaron al acuerdo de manifestar su postura en un desplegado de prensa en diarios de circulación nacional.

Observó que hoteleros de Ixtapa-Zihuatanejo han manifestado que “de estos tiempos difíciles se puede sacar algo positivo” para los dos balnearios y Taxco, pues se han unido todos los sectores en su defensa.

En la reunión antes de la conferencia, además de los alcaldes de Acapulco y Zihuatanejo, estuvieron el subgerente de Administración del Agua de la CNA, Víctor Rolando Piñero Vela; la secretaria del ayuntamiento, María de la Luz Núñez Ramos; los síndicos Marcial Rodríguez Saldaña y Fernando Donoso Pérez; el director de Salud, Henry Durand Dangon, y los regidores integrantes de la Comisión de Ecología de la comuna porteña Alejandro Carabias Icaza –presidente–, Juana Esteban Arroyo, Jacinto Ortiz Luviano, Norberto Refugio Chamú, Rogelio Villanueva Camarena y Guido Rentería Rojas, y por Azueta, Leticia Rodríguez Rodríguez.

Estuvieron también la coordinadora de los Servicios Públicos Municipales de Acapulco, Rosa María Gómez Saavedra, y de Azueta, Esmir Balanzar Sagrero; el secretario de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Ecología del gobierno acapulqueño, Jorge Juárez Soto; el director de la CAPAMA, Gerardo Sierra Ulloa, y de la CAPAZ, José Luis Alvarez Salgado. No estuvo el director de Ecología de Acapulco, Miguel Balleza García, pero sí el de Azueta, Rogelio Torres Bustos.

Con el alcalde de Azueta llegaron el presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles de Zihuatanejo, Rogelio Lozano Calderón; el presidente de la Asociación de Inversionistas Turísticos de Zihuatanejo, Edison Siecola Blengini, y el presidente de la Asociación de Hoteles Ixtapa-Zihuatanejo, Philipe Filltol.