Denuncia Metlatónoc la retención ilegal de la mitad de su presupuesto

* Es una reacción a la controversia constitucional contra la creación del municipio de Cochoapa, dice el alcalde Rivera Mercenario * Solicita al Congreso que ordene al Ejecutivo la restitución de sus recursos aprobados por el legislativo

Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * El cabildo del ayuntamiento de Metlatónoc denunció ayer la retención ilegal por parte del Congreso del estado y del gobierno estatal de más de 20 millones de pesos del presupuesto que le corresponde a ese municipio para este año.

El gobierno estatal justifica la retención –de casi el 50 por ciento de los recursos ya aprobados– a la decisión del Congreso de crear, con comunidades de Metlatónoc, el municipio de Cochoapa, informó el alcalde perredista Saúl Rivera Mercenario, quien reclamó que ni el Ejecutivo ni el Congreso pueden dar por definitiva la creación de ese nuevo municipio mientras la Suprema Corte de Justicia de la Nación no resuelva sobre la controversia constitucional que interpuso el ayuntamiento que encabeza.

Rivera Mercenario ofreció ayer en esta capital una conferencia de prensa acompañado por los integrantes del cabildo y 20 comisarios municipales en donde reiteró el rechazo de la comuna a la creación del nuevo municipio de Cochoapa y demandó el respaldo a las 76 comunas a las que el Congreso local ya envió oficios solicitándoles que aprueben en sesiones de cabildo la aprobación de ese nuevo municipio, uno de los requisitos que exige la ley.

Con el edil acudieron a la conferencia de prensa el síndico Ernesto Flores Salazar, el secretario general del ayuntamiento, Francisco Ortega Vicente, los seis regidores y 20 comisarios.

El alcalde recordó que el 6 de enero la comuna interpuso un amparo ante la justicia federal por la creación del nuevo municipio de Cochoapa; la instancia judicial contestó el 9 del mismo mes que “el amparo no procedía porque no reunía los requisitos elementales” pero que el 23 de enero lo turnaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el 28 esta instancia aceptó la controversia constitucional.

Actualmente el proceso se encuentra en la presentación de pruebas “y nosotros vamos a demostrar que no se justifica la separación con Cochoapa, que no hay documentos en donde las comunidades hayan dado su anuencia y en cambio tenemos constancias de las 25 autoridades municipales de las comunidades del municipio de Metlatónoc que podrían formar parte del municipio de Cochoapa en las que señalan que no han dado anuencia”.

El edil señaló que en cambio las comunidades están exigiendo que se les respete como municipio autónomo “y estamos seguros que vamos a ganar el juicio”.

Dijo que de 1947 a 1950 Cochoapa ya fue cabecera municipal y que sin embargo se cambio la sede “por los malos tratos hacia los indígenas; cobraban impuestos ilegales, cometieron arbitrariedades en contra de los habitantes de las otras comunidades a quienes detenían y torturaban obligándolos a realizar trabajos particulares para beneficio de los representantes de las autoridades municipales”.

El alcalde informó que hoy son las mismas comunidades que formaron parte del municipio cuya cabecera estaba en Cochoapa las que se están incluyendo como integrantes del nuevo municipio, pero que los habitantes se encuentran inconformes.

Denunció que, no obstante, el gobierno estatal y el Congreso local, como una reacción a la decisión del cabildo de Metlatónoc de ir a la controversia constitucional retuvieron ya 20 millones 589 mil pesos de los 53 millones 666 mil 419 del presupuesto que autorizó el Congreso local para el municipio, con el argumento de que esos recursos serán para el nuevo municipio de Cochoapa, cuando aún se desconoce cual será el dictamen de la SCJN.

Rivera Mercenario dijo que así, para Metlatónoc sólo se está autorizando 22 millones 221 mil 122 pesos con lo que se está atentando contra el desarrollo de ese municipio.

Por ello exigió al Congreso local que mandate al Ejecutivo del estado para que reintegre al municipio de Metlatónoc esos recursos que le corresponden “para solventar los problemas que está demandando la ciudadanía que se resuelvan”, indicó el presidente municipal.