En selección de candidatos, divisiones y falla en alianzas, errores del PRD

* Analizan la estrategia nacional para las elecciones de julio * Ganar por lo menos 80 distritos de los 300 y el 25 por ciento de la votación nacional, objetivos del CEN

Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * A casi cuatro meses de las elecciones de ayuntamientos y diputados locales del 6 de octubre, ayer el Consejo Estatal del PRD hizo un balance parcial de los resultados electorales y conoció la síntesis del plan de trabajo, de la estrategia electoral y del proyecto de presupuesto, de los que se tenía previsto pedir la dispensa de la lectura porque el Comité Ejecutivo Estatal (CEE) desconoce el monto de las prerrogativas que le entregará el CEN.

El inicio de la sesión se convirtió en un intercambio de acusaciones entre los miembros de la Mesa Directiva: la secretaria Rosario Merlín García y el preside Adolfo Plancarte, sobre su “incapacidad” para convocarse a discutir el orden del día de la sesión.

Esto porque luego de que se presentó a votación el orden del día, Rosario Merlín propuso agregar un punto, el referente a la sustituciones de los integrantes del CEE y de la Mesa Directiva del Consejo Estatal y consejeros que han acumulado tres faltas y deben ser suspendidos como lo marca el estatuto.

Algunos consejeros les reclamaron que ese tema no podía tratarse debido a que el orden del día ya estaba establecido y que debieron haberlo consensuado en una reunión previa de la Mesa Directiva y no llegaran a utilizar el tiempo –que ya habían perdido por la demora en el inicio de la sesión– para dirimir sus diferencias.

Rosario Merlín quiso justificarse lanzando a Adolfo Plancarte la responsabilidad en las diferencias entre la Mesa Directiva y lo acusó de falta de “capacidad” para dirigir el Consejo.

Merlín fue recriminada por consejeros entre ellos el ex diputado local y precandidato a diputado federal por el distrito 07, Sebastián de la Rosa; el presidente estatal Martín Mora; y el secretario de Organización, Guillermo Sánchez Nava, sobre la inconveniencia de tratar el asunto de las sustituciones porque es responsabilidad de la Mesa Directiva presentar un informe al respecto.

Se rechazó la propuesta de Rosario Merlín, así como la de Guillermo Sánchez Nava de incorporar un punto para información general y dar a conocer los avances sobre la integración de los Comités Directivos Municipales. Se aprobó el orden del día luego de cerca de una hora de discusión.

Al cierre de la edición, entraron al tema del balance donde se presentaron tres documentos de análisis elaborados de manera personal por los dirigentes Sergio Tavira Román, Guillermo Sánchez Nava y Juan Manuel Hernández Gardea.

Los tres señalan errores que no deben volver a ocurrir, como la indefinición del método de selección de candidatos, la división interna, la fallida negociación de la política de alianzas, las venganzas y ajustes de cuentas entre militantes, los conflictos partido-gobiernos municipales.

En suma, los mismos señalamientos de las causas que obstaculizan el triunfo del PRD en Guerrero para ganar la mayoría de ayuntamientos y diputados en el Congreso del Estado.

Ya en las intervenciones, el Consejo dio su anuencia para que el dirigente de Arcelia, Fredy Sánchez reclamara a Martín Mora Aguirre que lo haya desprestigiado, y además le recriminó que en su casa recibiera a priístas y se tomaran la foto para que luego el PRI la utilizara contra perredistas, sin aportar mayores datos.

Por alusiones Martín Mora, explicó que esa foto no la pudo evitar debido a que los priístas irrumpieron en su domicilio. Pero le increpó que no tenía ninguna autoridad moral para recriminarle. Le reviró a Fredy Sánchez que al interior del partido ha golpeado a perredistas y robado y quemado urnas.

Fredy Sánchez desde su lugar interpelaba a Martín Mora y le llamaba mentiroso y le exigía pruebas. Lo calmó Sergio Tavira Román y el análisis continuó.

Antes de la sesión entregaron copias del plan de trabajo en el que sólo se dan a conocer la integración de Comisiones para elaborar el trabajo de Organización, planeación de estrategias y financiamiento.

Estrategia electoral 2003

Los grandes objetivos dispuestos por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) en el que tendrán que trabajar los perredistas de Guerrero para el 2003 son ganar por lo menos 80 distritos de los 300 y obtener al menos el 25 por ciento de la votación nacional.

También se dio a conocer la estrategia del PRD para las elecciones del 6 de julio próximo donde tienen como objetivo posicionar al PRD en el 2003, a través de impulsar y aprovechar gobiernos exitosos del PRD, estatales y municipales; liderazgos del PRD; errores del PAN-gobierno federal-Fox; la imagen corrupta del PRI; el efecto de inversión, un partido a la alza mejor que a la baja; y fracturas de otros partidos.

Y presentan como desventajas la imagen del PRD, la institucionalidad, las dificultades coyunturales del discurso y la organización partidaria.

Para el posicionamiento del PRD proponen la imagen, la propuesta y la estructura; la política electoral del PRD para el 2003; la propuesta política alternativa asible para los ciudadanos; una gran alianza social, unidad del partido, trabajo profesional de comunicación y expectativas de crecimiento.

Para lograrlo tienen que emprender una campaña ganadora, con la selección de las mejores candidaturas, la unidad del partido, las alianzas y candidaturas externas.

Tanto el balance del proceso electoral local de octubre, como el plan de trabajo del CEE y la estrategia electoral serían presentados como documentos que avalarían los consejeros sin mayor discusión.