En el STTAISUAG procede una salida salomónica, afirma Cerón
* La decisión de la Junta radicaliza la situación, advierte * Nelson Valle se reunió con el secretario de Gobierno para tratar el conflicto, informa
Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * La administración central aún no reconoce al comité del STTAISUAG que encabeza Pedro Salazar Trinidad, dijo el director de Gestión de los Recursos Estratégicos, Germán Cerón Silverio, y reveló que el rector Nelson Valle López se reunió el pasado fin de semana con el secretario de Gobierno, Marcelino Miranda Añorve para analizar la situación.
Acusó –sin mencionar nombres– que “hay unos sectores internos y externos que tienen interés en desestabilizar a la universidad; alguien por ahí, políticos actores, hay que leer la prensa, hay gente interesada debido al proceso electoral que se avecina, para desestabilizar a la universidad, y eso preocupa a la administración central; también nosotros estamos en contra de la toma de Rectoría” por parte de los disidentes de Salazar, entre los cuales está su hermano Isauro Cerón.
En entrevista, el funcionario de la UAG manifestó que en la reunión con Marcelino Miranda y el rector también participaría la presidenta de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA), Yolanda Carvajal Bernabé, para buscar una “salida salomónica al conflicto en el STTAISUAG”.
Argumentó que con anticipación el rector había sentado a las dos partes en conflicto, (la representada precisamente por Isauro Cerón Silverio y la otra por Pedro Salazar), para dialogar.
Y negó que Nelson Valle haya declarado que reconocería al comité de Pedro Salazar, afirmó que desconocía la versión y que tendría una reunión con el rector ayer por la tarde.
Sin embargo, dijo: “Habíamos anunciado que si la Junta Local reconocía a uno u otro de los dirigentes el problema se agudizaría, porque si se hubiera reconocido al otro comité entonces los de Pedro Salazar se hubieran radicalizado tomando las instalaciones de la Rectoría”, argumentó.
Cerón Silverio dijo que Nelson, como una “sugerencia respetuosa” les comentó que no quedaba más que pusieran un comité interino, que también era de una parte del equipo que encabeza Gustavo Avila Serrano, secretario particular del secretario General Académico, Arturo Contreras Gómez.
Sobre si la Rectoría reconocerá el dictamen de la Junta Local donde se reconoce al comité de Pedro Salazar, Cerón se deslindó porque aseguró que “esa definición la tiene el rector”.
Asimismo acusó a la Junta Local de radicalizar el conflicto interno en la universidad. En cambio, dijo que “nosotros vamos a buscar una salida que estabilice políticamente a la universidad, y que reconcilie a las partes del STTAISUAG; la universidad es autónoma, nos interesa estabilizar a la institución”.
Indicó que por el momento no tiene ninguna instrucción del rector para reconocer al comité de Pedro Salazar: “Yo no tengo ninguna instrucción y quiero que el rector me diga esta es la instrucción, porque hemos encontrado que a veces se distorsionan las declaraciones de la prensa”.
–¿Se va a crear un sindicato paralelo?
–No vamos a caer en eso, no tenemos ningún interés de generar un nuevo sindicato.
–¿Para la administración central es cómodo tener un sindicalismo dividido?
–Eso fue y pasó con Acción Revolucionaria, hoy no es así.
–¿Se tomará alguna medida administrativa contra los que tomaron la Rectoría?
–Vamos a tener que hablar con ellos para que liberen la Rectoría, no puede seguir la UAG como está porque se atenta contra el Estado de derecho; hoy se entrará en contacto con ellos, tengo entendido que el coordinador de asesores (Saúl López Sollano), está armando una reunión para liberar el edificio.
Dijo entonces que el rector ya había hablado con el gobierno del estado para encontrar una salida salomónica porque “eso nos ayuda mucho; yo ratifico que la decisión que dio la Junta Local no resolvió el problema, al contrario la polarizó más”.
–¿Ustedes quieren que tu hermano llegue al poder?
–No, yo no tengo ningún interés, me interesa que en el STTAISUAG se pongan de acuerdo, y busquen una salida de consenso.




