Con las mismas anomalías, la nueva resolución contra Niño Avila, acusan

Karina Contreras * La familia Niño Palma denunció que aunque la juez federal cuarta de distrito, María del Carmen del Razo Soto, ordenó al juez Primero del Ramo Penal del Fuero Común que dictara una nueva resolución para Santiago Niño Avila contra un auto de formal prisión, por despojo, ya que estaba llena de irregularidades, dicha autoridad la hizo con los mismos términos y vicios.

En conferencia de prensa a la orilla de la avenida Escénica, la familia Niño Avila estuvo acompañada por su abogado Blas Alarcón, y el asesor Pablo Santana Alfaro, esté último en representación del diputado federal Rubén Aguirre.

Santana Alfaro explicó que el 12 de noviembre, la juez federal, Del Razo Soto, resolvió y ordenó al juez del ramo penal que dictara una nueva resolución al amparo 957, en la que tendría que “purgar” los vicios de fundamentación y motivación .

Pero denunciaron que la nueva resolución, del 11 de diciembre, textualmente sigue siendo la misma, y que cuando manifestaron su inconformidad por los defectos de la ejecución, la juez federal les dijo que “se cumplió cabalmente con la sentencia dictada”.

Por su parte, Pablo Santana indicó que tuvieron que recurrir al Tribunal Colegiado del Circuito para interponer un recurso de queja, por defectos de ejecución en la sentencia.

Consideró que no se pelea con una persona sino contra el estado mismo.

Agregó que la actitud de la juez federal, María del Carmen del Razo Soto, hace pensar que es influenciada, y defiende y protege de manera “disfrazada” los actos arbitrarios e intereses del gobernador René Juárez Cisneros y del Fideicomiso Acapulco.

El asesor señaló que el amparo 1225/95 del Juzgado Cuarto solicitó, en 1996, que el juez tercero devolviera las tierras del cerro del Tigre a Santiago Niño. “Pero aún así éste sigue siendo molestado y despojado de lo que legítimamente le corresponde”.

Agregó que el auto de formal prisión no procede porque no le quitó nada a nadie, sino que fue desalojado.