Crece a más de 12 millones la deuda que dejó el gobierno priísta en Azueta

* Por el mal estado de las finanzas se atenderá lo urgente “para enfrentar este difícil año”, informa el alcalde

Maricela Santos, corresponsal, Zihuatanejo * El alcalde de José Azueta, Amador Campos Aburto informó que se han incrementado los adeudos heredados de la anterior administración priísta, por lo que agregó que se tuvo que ajustar el Presupuesto de Egresos y destinar 12 millones 684 mil 959 pesos para cubrir dicho débito.

Dijo que además de la deuda de 6 millones 471 mil 987 pesos que se logró documentar con los escasos documentos que han recabado tras la entrega recepción, encontraron en fechas recientes deudas del orden de los 3 millones 258 mil pesos.

A la deuda encontrada hasta el momento en Azueta, tuvieron además que adicionarle los cálculos por algunos anticipos de participaciones federales que se deberán entregar al gobierno del estado y a la federación y que equivalen a 2 millones 954 mil 963 pesos.

En conferencia de prensa, el alcalde perredista de Azueta informó que por esta situación “algunos de los regidores de manera muy responsable y tratando de reducir gastos, propusieron y aprobaron que de su propio presupuesto se cancelara un monto de 122 mil pesos para la adquisición de un vehículo (..) y en el mismo sentido votaron por mayoría para la cancelación del vehículo para el síndico (Joaquín González Ramírez) y el ajuste de sueldos de los asesores de éste”.

El presidente municipal informó que debido al mal estado de las finanzas que le heredaron, se tomarán medidas de austeridad en su administración y se atenderá lo urgente “para enfrentar este difícil año”. Esto al adelantar que se analizarán “las plantillas de personal para que se rebaje la nómina en todo lo posible” para “tener ahorros después de liquidar al personal en exceso y con esos ahorros vamos a pagar más a la gente que haga bien su trabajo”.

Al abundar respecto de la última diferencia que tuvo en la sesión de Cabildo con el síndico Joaquín González Ramírez quien se quejó por ello ante los medios, el alcalde dijo que el incremento de 20 por ciento para los trabajadores del ayuntamiento “se dará a reserva de que la Tesorería” haga una verificación de las posibilidades económicas de entregarlo “ya que este incremento representa casi 10 millones de pesos anuales y al momento no contamos con esos recursos”.

Señaló que aunque González Ramírez propuso hacer efectivo lo antes posible el aumento para los cuerpos de seguridad pública “no propuso de dónde se podría obtener el dinero para financiar este incremento que por si sólo cuesta alrededor de 4.5 millones de pesos al año”.

Acotó que “no fue el presidente municipal el que dijo que no se les diera, como han querido hacer creer al público”.

De acuerdo con el Presupuesto de Egresos, dijo que se destinarán 10 millones de pesos para campo como parte del compromiso que hizo en campaña, mientras que para obras de urbanización se invertirán 14.9 millones de pesos y en el caso de Comunicación Social se autorizaron 642 mil pesos, lo cual representa 61.1 por ciento menos que lo que se destinó para este rubro el año pasado en el gobierno del PRI.

Como parte de las medidas de austeridad y de los ofrecimientos de “honradez, transparencia y eficiencia” anunció que todos los cobros que haga el ayuntamiento tendrán que ingresar directamente a la Tesorería municipal y dijo que “próximamente se podrá ver el presupuesto del municipio en Internet”, igual que la forma en que se gasta mediante la publicación de las cuentas mensuales.

Debe Fibazi 25 millones en inversión de servicios básicos que no dotó

En tanto, el Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo (Fibazi) tiene un adeudo de inversión de un mínimo aproximado de 25 millones 901 mil 508 pesos por no haber dotado de servicios básicos a las últimas 36 colonias que regularizó en anteriores periodos gubernamentales y por lo cual se le responsabiliza de haber propiciado la contaminación de la bahía.

Lo anterior de acuerdo con un reporte de la Dirección de Desarrollo Urbano de Zihuatanejo que encabeza el arquitecto Fernando Eligio Peñaloza Peñaloza, en la que se agrega además que la anterior administración que encabezó el priísta Jorge Allec Galeana no le entregó los planos y el respaldo para determinar cuál es el patrimonio del municipio, por lo que se desconoce con precisión cuáles son las áreas verdes y de equipamiento urbano ya que estas sólo fueron enlistadas en un presunto inventario de bienes inmuebles.

Peñaloza informó que las anteriores administraciones aprobaron de forma irregular el establecimiento de fraccionamientos a favor de desarrolladores privados y públicos, entre ellos el Fibazi, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) y el Instituto de Vivienda y Suelo Urbano (Invisur) porque nunca se notificó las obligaciones del fraccionador       ni la transferencia del derecho de propiedad de las áreas de equipamiento urbano y servicios públicos, así como tampoco se promovió la correspondiente publicación de las mismas en el periódico oficial del gobierno estatal ni en el Registro Público de la Propiedad para hacer constar las áreas de equipamiento que correspondían al municipio.

El arquitecto pidió por lo tanto “que para determinar todas las irregularidades realizadas por las anteriores autoridades municipales es necesario una auditoría formal” por parte de la federación porque explicó que esta situación provocó “la venta de calles, áreas verdes y de equipamiento urbano por las anteriores autoridades municipales”, en contubernio con los desarrolladores públicos como Fibazi y Fonatur.

Del caso específico de Fibazi denunció que el organismo, que ha regularizado la mayor parte de las colonias de Zihuatanejo, “no invirtió en infraestructura urbana o servicios públicos básicos en las últimas 36 colonias que regularizó en una superficie aproximada mayor a los 346 mil 350 metros cuadrados, dejando por tanto un adeudo de inversión de       un mínimo aproximado de 25 millones 901 mil 508 pesos”.

De acuerdo a lo informado por Peñaloza, Fibazi cobró lotes en las colonias 12 de Marzo, Paraíso, Zapata, Vicente Guerrero, La Noria, El Barril y 30 asentamientos más pero ni invirtió lo cobrado en la apertura de calles y andadores, en obras de protección para evitar deslaves así como en drenaje troncal y redes de conducción y distribución de agua potable y electrificación.

Señaló que el Fibazi debió invertir un monto mínimo aproximado de 62.32 pesos por cada metro cuadrado de área vendible, aunque precisó que ese monto varía dependiendo de las características topográficas de los terrenos que se lotificaron.

Dijo que “no se invirtieron los recursos producto de las ventas de los lotes en la infraestructura urbana de la zona centro y el anfiteatro de Zihuatanejo por lo que hay deficiencias de obras de pavimentación y de protección para aguas pluviales.

El arquitecto Peñaloza consideró que estas irregularidades “han propiciado la contaminación de la bahía por incumplimiento de los servicios de apertura de calles y drenaje”, el asentamiento de familias en zonas de alto riesgo y “el atraso en las vías de comunicación” por no haber realizado la nomenclatura oficial tramitada ante el Cabildo.

Denunció además que “se ha incurrido en la venta de áreas correspondientes a la zona federal” y que Fibazi y Fonatur no han pagado derechos por “relotificación, fusión o división de las modificaciones a los desarrollos” que promovieron.

Además dijo que no recibió documentos que justifiquen el plan parcial de desarrollo de la zona poniente de Zihuatanejo a pesar de que en él se invirtieron 185 mil 900 pesos “por lo que se debe requerir a los ex directores de Desarrollo Urbano y al tesorero, para su justificación”.

Peñaloza Peñaloza informó que entre otras irregularidades encontró la venta de una calle a la empresa Comercial Mexicana que dividía a la tienda de la central de autobuses de Zihuatanejo.

Asimismo, encontraron la venta de andadores del desarrollo turístico Puerto Mío, de la zona centro aledaña a la escuela Ignacio Manuel Altamirano, el parque Los Mangos y el área destinada para el Centro de Salud de Agua de Correa donde nunca se concluyó la obra a pesar de que se anunció en un informe de obras el gasto de este recurso durante el periodo de Eric Fernández Gómez por sólo citar algunos.

Señaló que debido a estas omisiones “no se cuenta con áreas verdes adecuadas en superficie y cantidad en la zona urbana de Zihuatanejo e Ixtapa”.