Periódico con noticias de Acapulco y Guerrero

Es una agresión al PRI el impuesto de la alcaldía a El Costeño: Vicario

Señala que el gobierno municipal perredista persigue al comediante porque muestra su preferencia política por Astudillo

Magdalena Cisneros

El presidente estatal del PRI, senador Héctor Vicario Castrejón, afirmó que el requerimiento que hizo el Ayuntamiento de Acapulco al comediante Javier Carranza El Costeño es una más de las agresiones que han sufrido en esta contienda electoral y que hoy el PRD muestra el rostro más violento.

El comediante El Costeño afirmó que es improcedente el requerimiento que hizo el Ayuntamiento porteño por su espectáculo porque no le pueden cobrar el 6 por ciento de impuesto porque él paga el 15 por ciento de IVA a Hacienda y aseguró que el hecho fue por sus preferencias al candidato a gobernador Héctor Astudillo Flores

En conferencia de prensa, acompañado del coordinador de campaña, Manuel Añorve Baños y el delegado especial para Acapulco, Víctor Hugo Islas, el senador Vicario Castrejón consideró que lo sucedido a El Costeño es “una más de las agresiones que hemos sufrido en esta contienda electoral y donde el abuso y la prepotencia en su más sublime expresión asoma el rostro y en esta ocasión le ha tocado padecer este vía crucis a un distinguido guerrerense”.

Dijo que Javier Carranza cuenta con el apoyo de la coalición Todos por Guerrero y mencionó que analizan presentar una denuncia ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos “porque no se vale” lo que están haciendo con el comediante acapulqueño.

Además dijo que tendrán que “recurrir ante muchos organismos porque esta persecución política que está sufriendo Javier solamente por mostrar sus preferencias es algo que nos indigna a los guerrerenses”.

Afirmó que están en un estado y país de libertades donde esas etapas de persecución política “no deben de tener cabida y hoy vemos en el PRD el rostro más violento, un rostro que ya habían ocultado por mucho tiempo”.

Sobre el impuesto que está cobrando el Ayuntamiento dijo que es “inadmisible, un impuesto anticonstitucional, es un robo en despoblado”.

El Costeño dijo que se siente “un perseguido político”, que el Ayuntamiento porteño ha emprendido una persecución en su contra y que es el PRD porque el municipio está gobernado por un alcalde perredista.

Contó que el día del debut en el hotel Playa Suites “nos cayó fiscalización a requerirnos un cobro del 6 por ciento sobre nuestro ingreso bruto, cosa que no procede porque nosotros estamos pagando el 15 por ciento de IVA a Hacienda y a estos señores les dijimos que se lo íbamos a pagar, no lo aceptaron en ese momento”.

Además, dijo que en todo caso quien debió cobrar era gente de la Secretaría de Finanzas no del área de Reglamentos y Espectáculos.

Dijo que fueron ocho inspectores y cuatro policías preventivos, quienes primero pidieron los documentos al hotel, luego se fueron con su representante Jorge Melchor, además de que “me sacaron del salón a gente que ya estaba adentro, a turistas y público acapulqueño, que fue una verdadera arbitrariedad”.

Agregó que el gerente del hotel, Sergio Salmerón, habló por teléfono con el alcalde Alberto López Rosas y éste le pasó a Jorge Melchor quien le dijo “oiga presidente no procede este impuesto y el alcalde le dijo: páguelo, después vemos si procede o no, si quieren trabajar ahorita páguenlo”. Asimismo, indicó que el propio director de Reglamentos y Espectáculos acudió al hotel.

Como prueba de que no miente mostró las fotografías que salieron publicadas en el periódico Diario 17 donde se observa que hay inspectores de Reglamentos y aseguró que también se puede preguntar al gerente y a los empleados del hotel de lo sucedido.

En las declaraciones de ayer el comediante afirmó que pagó mil 300 pesos el mismo 23, pero Jorge Melchor aseguró que fue el 24 de diciembre.

Javier Carranza también mencionó que por una de sus hermanas, quien es cuñada de una secretaria del alcalde López Rosas, se enteró que afirman “que si llegan (a ganar) me van a meter al bote, que si llegan me van a exiliar del estado, que si llegan nos van a perseguir a mí y a mi familia, eso es demasiado triste porque ustedes saben que me ha costado mucho llegar donde estoy”.

Incluso, dijo que el Ayuntamiento también está actuando contra el comediante Jaime Rubiel “para tapar el ojo al macho”, que estas acciones atentan contra el trabajo de mucha gente y que ahora el Ayuntamiento les quieren regresar el dinero.

Recordó que en la temporada pasada una persona envió una carta abierta a El Sur –no mencionó nombre– para decir que él había pagado un boleto para ir a ver un show no un proselitismo político. “A nadie se obliga a ir al show y además eso no es cierto, el show dura dos horas, no me la paso hablando de Astudillo, tengo criterio”, afirmó.

Por su parte, Jorge Melchor dijo que el 23 de diciembre los inspectores dejaron un “apercibimiento” de que pagaran pero que no lo hicieron porque “no teníamos dinero”, que se pagó mil 300 pesos el jueves por la noche. Explicó que ellos pagan a Hacienda 33 pesos por cada persona que ve el espectáculo y que ahora interpondrá una inconformidad ante el Tribunal de lo Contencioso para que decida a qué instancia tiene que pagar.

468 ad