Exhorta el Congreso local a defender el presupuesto federal para Guerrero

*Llamado a diputados federales, Fox, René Juárez y alcaldes

*Voto unánime de PRI, PRD, PT, PVEM, PRS, Convergencia e Independientes más el panista Max Tejeda. No interviene el PRD en el debate

 Hugo Pacheco León Chilpancingo  

Por unanimidad –incluido el voto del único diputado del PAN presente, Max Tejeda Martínez–, las bancadas del PRI, PRD, PT, PVEM, PRS, Convergencia e independientes aprobaron exhortar a la Cámara de Diputados federal que ratifique la reasignación de recursos destinados a Guerrero en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el año próximo.

Asimismo, exhortan al presidente Vicente Fox Quesada para que en las observaciones que realice al Presupuesto de Egresos “no cancele la inversión destinada para el estado de Guerrero”.

Asimismo, los diputados instan al gobernador René Juárez Cisneros y a los alcaldes guerrerenses a que emitan posturas a favor de la decisión de los diputados federales.

Al explicar su voto, el diputado panista Max Tejeda Martínez, dijo que no fue “sano ni honesto” el modo en que los diputados federales aprobaron el Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal del 2005. Pero justificó que como su partido siempre “actúa a favor de los intereses de México y no de partido” y como en ese presupuesto federal se beneficia a Guerrero, anunció que apoyaría el punto de acuerdo que presentó el representante del PRS, Heriberto Noriega Cantú apoyado por los coordinadores del PRI y PRD, David Jiménez Rumbo y Juan José Castro Justo, respectivamente y los diputados representantes del PVEM, PT, Convergencia e independientes.

El de Tejeda fue el único voto por el PAN, porque el coordinador David Tapia Bravo y los demás miembros de la fracción, Arturo Martínez Pérez y Servando Barrasa acudieron a informes de sendos alcaldes panistas en representación del Congreso local.

En el debate, Noriega Cantú también cuestionó que haya diputados federales, como el ex gobernador Angel Aguirre Rivero, que dan un uso electoral a las reasignaciones presupuestasles aprobadas en San Lázaro y añadió: “Nadie tiene derecho a usufructuar la decisión de la Cámara de Diputados”.

Mientras que por el PRI el diputado Raúl Salgado Leyva advirtió que “sería grave para Guerrero, por el desencanto en la población” que se modificara el Presupuesto de Egresos tal y como se aprobó el jueves 18, y aseguró: “Nunca los priístas nos hemos apropiado de los esfuerzos de los diputados perredistas en la Cámara de Diputados federal por reasignar los recursos”.

La fracción del PRD no participó en el debate, al parecer para no entrar en conflicto con la postura de su candidato a gobernador, Zeferino Torreblanca Galindo, quien ha criticado tenazmente las decisiones de los diputados federales pues considera que responden a intereses partidistas, y que todo fue “un arreglo político entre el PRI y el PRD”.

En otros asuntos del orden del día se aprobaron las cuentas públicas correspondientes al cuatrimestre mayo-agosto del 2003 de los ayuntamientos de Olinalá, San Luis Acatlán, Tlapa, Tlacoapa, Pedro Ascencio de Alquisiras, Tlalixtaquilla y Tlacoachistlahuaca.

Y se informó al pleno que el auditor general del Estado, Ignacio Rendón Romero, turnó el informe de la cuenta pública del gobierno del estado correspondiente al cuatrimestre mayo-agosto del 2004. Y aunque no se leyó la conclusión de la fiscalización, los anteriores informes han sido de aprobación.