La elección será muy competida pero ganará el PRI, dice Diódoro Carrasco

 Imparte una conferencia en la Teconológica de la Costa Grande invitado por el rector Celestino Bailón

El secretario de Gobernación durante parte del sexenio anterior, Diódoro Carrasco Altamirano, dijo aquí que el proceso electoral en Guerrero es “muy interesante y muy competido”, y para demostrar su filiación puesta en duda por correligionarios suyos que lo quieren expulsar tras las pasadas elecciones de su estado, Oaxaca, dijo: “Por supuesto que le apuesto a que gane el PRI”.

Dijo que la alternancia es una realidad propia de una sociedad democrática, y en Guerrero ya se vive en municipios tan importantes como Acapulco, pero “a nivel de la gubernatura a lo mejor no” se dará el cambio poor ahora.

Carrasco Altamirano dictó este viernes en la Universidad Tecnológica de la Costa Grande, en Petatlán, la conferencia La gobernabilidad en México, en la que destacó que el PRI “es la mejor opción hacia el 2006”.

Al término de la conferencia, en la sala adjunta al salón, en conferencia de prensa el también ex gobernador de Oaxaca descartó que haya acudido a la UTCG a hacer proselitismo a favor del PRI, sino a atender la invitación del rector Celestino Bailón Guerrero, ex diputado federal, secretario de Planeación de los gobiernos de Rubén Figueroa Alcocer y Angel Aguirre y contralor en el de René Juárez.

No obstante Carrasco no evadió que su visita coincide con el proceso electoral en Guerrero el cual, dijo, “es muy interesante y muy competido”.

Y abundó: “Por supuesto que si me pregunta por quién votaría si fuera guerrerense –que no lo soy desafortunadamente–, por supuesto que me gustaría muchísimo y le apuesto a que gane el PRI, por supuesto, pero no es el tema de esta reunión y ni vine a eso”.

Luego dijo que la regla ahora es la de elecciones competidas y que “quienes afirmen que porque una encuesta dice que llevan arriba 20 o 30 puntos van a ganar, ya lo vimos, no es cierto”.

Y a pregunta sobre la encuesta del periódico Reforma que da 5 puntos de ventaja al candidato del PRD Zeferino Torreblanca, sobre el priísta Héctor Astudillo, Carrasco dijo que “las encuestas son finalmente fotografías, es la foto del día que va cambiando todos los días, depende de la calidad de los candidatos, de sus propuestas, de su activismo, de su capacidad de alianzas, de su capacidad de movilización, de presencia y de atraer simpatías”.

–En su conferencia dijo que la derrota del PRI en las elecciones presidenciales representó un hecho aleccionador para el partido, que la gente votó por el PAN por estar harta de los 71 años que gobernó el PRI, en Guerrero no ha habido un gobierno estatal distinto al PRI, ¿pudiera ser para Guerrero la alternancia ahora?

–En Guerrero me parece que tienen experiencias muy importantes; el mayor electorado se concentra en el municipio de Acapulco (que) ha tenido alternancia, digo, no son ajenos. Creo que ningún estado de la República es ajeno hoy a los escenarios de alternancia política”.

“Ya lo han vivido aquí (también) en otros municipios y en el Congreso, a lo mejor no a nivel de la gubernatura pero me parece que esa es una realidad política del país no sólo de Guerrero, me parece que hoy se ganan y se pierden elecciones, depende de los candidatos, de su oferta política, de la unidad de las fuerzas de los partidos en su interior, de la capacidad de convencimiento, es parte de la vida política normal del país”.

Luego, ante otra pregunta sobre la alternacia dijo que ésta es “una realidad de una sociedad democrática y déjeme repetirle un slogan que se dice mucho, pero no por eso deja de ser útil ‘el que gana no gana todo y el que pierde no pierde para siempre’”.

Por ejemplo, indicó, Vicente Fox ganó la Presidencia pero no el Congreso ni su partido todas las gobernaturas, ni todos los municipios, “entonces, hay compensación política, hay debate, hay discusión, hay contrapesos y el que perdió –que es el PRI, que es nuestro caso– pensamos que tampoco perdimos para siempre. Y se está demostrando ahora con los triunfos electorales del PRI y con su casi inminente retorno al Ejecutivo” en las elecciones de 2006.

Recordó que en el pasado de hegemonía del PRI las elecciones “eran un trámite, los cargos se repartían antes de ganar” y por eso ser oposición ha sido para los priístas “muy aleccionador y me parece que si se asumen y se aprenden las lecciones de la derrota tendremos mucha mayor fortaleza y capacidad de regresar a gobernar el país”.

La conferencia.

En la conferencia, el que fue secretario de Gobernación en la presidencia de Ernesto Zedillo dijo que ninguno de los tres grandes partidos en México –PRI, PAN y PRD– “ha estado a la altura de los retos que demanda el país”.

Luego advirtió que la sucesión presidencial adelantada ha sido tema para la distracción de la sociedad y de los partidos políticos. “Promover candidaturas desde el arranque del gobierno provoca distracción, confusión, desgaste innecesario de energías políticas, desacuerdos, confrontación, conflictos en el gabinete entre los que quieren ser (candidatos), pleitos anticipados en los partidos políticos”, señaló.

Señaló asimismo que los integrantes del gabinete del presidente Fox “son tan grises, tan poco eficaces, tan torpes, tan medrosos en la conducción política que es un gabinete ausente, tan ausente que no conocemos todos los nombres de quienes lo integran”.