Propone Zeferino reducir en el presupuesto el gasto superfluo y privilegiar la inversión

 Dice que el Congreso tiene la responsabilidad histórica de corregir los defectos del proyecto enviado por el gobernador. Afirma que éste ha sido utilizado con fines políticos-electoreros y para generar falsas expectativas. Critica que Astudillo prometa aumentar subsidios, lo que es facultad del Legislativo

 Ezequiel Flores Contreras Chilpancingo  

El candidato de la coalición Guerrero Será Mejor, Zeferino Torreblanca Galindo, aseguró que el Congreso del Estado tiene la responsabilidad histórica para revertir los defectos del proyecto de Presupuesto de Egresos del Estado que se encuentra en discusión en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública y analizar el papel de las diferentes secretarías que “no hacen políticas públicas a favor de la gente y sólo gastan el recurso en gasto corriente”.

Planteó que es necesario reducir gasto superfluo y privilegiar gasto de inversión.

Sobre las quejas que han expresado los secretarios de las diferentes áreas del gobierno estatal durante las reuniones con diputados locales para analizar el proyecto de Presupuesto de Egresos, el cual ha sido calificado de reducido y que en caso de aprobarse como está podría dejar fuera la inversión y el desarrollo en varios sectores productivos y sociales de la entidad, Torreblanca dijo que no sólo preocupa eso, sino que en el proyecto se plantee un presupuesto “pulverizado”.

“Nos debe preocupar que sea un presupuesto que sólo atiende pequeños sectores y olvida la generalidad” y confió que el Poder Legislativo haga las modificaciones necesarias para tener un presupuesto responsable que esté basado en las prioridades de los temas, “pero sobre todo reducir gasto superfluo o que representa el gasto corriente y privilegiar gasto de inversión”, indicó consultado en esta capital donde realizó actividades de proselitismo.

Sin embargo reconoció que esta situación se debe a que el funcionamiento de la estructura gubernamental depende “en un 90 por ciento” de las aportaciones federales, ante “la ineficacia” para ingresar recursos propios.

Calificó el actual proyecto de Presupuesto de Egresos del estado como el ejemplo de un presupuesto que ha sido utilizado con fines políticos-electoreros y para generar falsas expectativas, y “que ahora nos damos cuenta de que somos un estado que no genera ingresos y que dependemos de la federación”.

Dijo que se debe analizar si el Festival Acapulco de Televisa, que al gobierno del estado le cuesta poco más de 40 millones de pesos, y el financiamiento de la Orquesta Filarmónica de Acapulco (OFA), 13 millones de pesos, siguen siendo viables porque representan un alto impacto en generación de la riqueza del estado o estos recursos debieran utilizarse para promover otro tipo de actividades más importantes.

“Pero, ésta es una tarea en la que va a tener su responsabilidad histórica el Congreso del Estado, si no hay responsabilidad de quienes integran esta legislatura, me parece que sería un año en el que tendríamos que diluir el presupuesto”, indicó el aspirante a la gubernatura.

Luego criticó la promesa de campaña que hizo el candidato de la coalición Todos por Guerrero, Héctor Astudillo, quien ante copreros se comprometió a incrementar de 36 millones de pesos a 50 millones el subsidio de la copra, cuando ésta es facultad del Poder Legislativo.

“Entonces cuál es el sentido de hacer compromisos y promesas de esa magnitud, en lugar de plantear una relación de respeto con el Congreso del estado para tener un presupuesto promotor, no controlador, es decir un presupuesto de egresos que impulse el desarrollo”.