Acuerda el Congreso respaldar el presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados

 Exhorta a Fox y al Legislativo federal a resolver sus diferencias mediante el diálogo. Resuelve pedir a los congresos de otros estados que secunden este acuerdo para evitar una controversia constitucional. Votan en contra cuatro diputados del PAN. El presidente pone en riesgo la división de poderes y pone en entredicho la facultad del Congreso de la Unión para definir el presupuesto, dice el perredista René Lobato

 Hugo Pacheco León Chilpancingo  

El Congreso del Estado aprobó ayer por mayoría manifestar su respaldo a la Cámara de Diputados federal por las reasignaciones en el Presupuesto de Egresos de 2005 y exhortar al presidente Vicente Fox Quesada como titular del Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo a que resuelvan sus diferencias por medio del diálogo.

Además acordó solicitar a los congreso de los estados que se sumen a este acuerdo contra el amago del gobierno federal de ir a la controversia constitucional.

Igual que en la Cámara de Diputados federal, aquí en el Congreso local los cuatro diputados del PAN se opusieron al punto de acuerdo aprobado por 29 diputados del PRI, PRD, PRS, PT, PVEM, Convergencia e independientes, que fue presentado por el diputado del PRS, Heriberto Noriega Cantú.

El coordinador de los diputados del PAN, el diputado David Tapia Bravo, argumentó en su intervención en tribuna que las reasignaciones al presupuesto federal aprobadas por el PRI, PRD, Convergencia, PT y PVEM son “grandes incongruencias”.

Afirmó que el presupuesto de egresos aprobado tiene como propósito la “promoción personal de algunos legisladores” para fortalecer “sus cacicazgos” como el ex gobernador, Ángel Aguirre Rivero en la Costa Chica.

Aunque reconoció que el Legislativo “puede imponer un presupuesto al Ejecutivo aun cuando éste encuentre incongruencias importantes en el proyecto, el Congreso le dicta una obligación al presidente pero no le da la responsabilidad de definir cómo ejecutarla”.

Agregó que los coordinadores parlamentarios de las diputaciones de los diferentes partidos, “están actuando con una gran soberbia, pues en los medios de comunicación masiva han expresado de manera tajante que al Ejecutivo lo que le queda no es más que obedecer y callarse”.

Luego consideró el panista que lo ocurrido en la Cámara de Diputados fue un “sainete” en el que saldrán perdiendo los diputados que lo aprobaron y reprochó que el PRI y el PRD echaran abajo la asignación de recursos para construir una carretera al municipio “más pobre”, Metlatónoc, para decidir construir otros caminos en Guerrero “que tienen por único destino las elecciones que tendrán lugar en febrero próximo (en Guerrero)”.

Por ello David Tapia adujo que ante las diferencias entre el Ejecutivo y el Legislativo “es como si no tuviéramos al frente del país un piloto que conduzca el timón hacia puerto seguro, y eso no es otra cosa que asegurar el bienestar de la mayoría de los mexicanos”.

El diputado de Convergencia, Félix Bautista Matías, dijo a los diputados panistas que no deben olvidar que hay una verdad histórica reconocida y promovida incluso por el presidente Fox: “el Ejecutivo propone y el Congreso dispone”.

Además señaló que los operadores y funcionarios del gobierno federal “fueron incapaces de hacer tiempos constitucionales” en el cabildeo y adujo que lo que está en el fondo de en la disputa federal es “el agotamiento del diseño constitucional que no propicia la interacción y complementariedad de los poderes públicos, así como de un tipo de presidencialismo cimentado más en el autoritarismo y en la concepción unitaria y centralista del Estado”.

Por el PRD el diputado René Lobato Ramírez dijo que preocupa a los mexicanos que Vicente Fox se coloque como un presidente “pendenciero” y que muestre en su inconformidad contra el Poder Legislativo “un rostro de dictador obstinado en preservar el principio de autoridad que pone en riesgo la división de poderes y pone en entredicho la facultad del Congreso de la Unión para definir el presupuesto”.

A su vez por el PRD, la diputada Gloria Sierra López exhortó a los diputados del Congreso local que así como con vehemencia se respalda las reasignaciones al presupuesto federal, en Guerrero cuando corresponda analizar el Presupuesto de Egresos enviado por el gobernador René Juárez Cisneros haya voluntad para hacerle modificaciones y reasignar recursos, y criticó también que el ex gobernador Ángel Aguirre Rivero se adjudique públicamente que es el promotor de reasignar mayores recursos a Guerrero, sobre todo en infraestructura carretera porque sólo “persigue fines políticos electorales”.

Por su parte el PRI en voz del diputado, Raúl Salgado Leyva dijo que su partido ve con preocupación que la postura del gobierno federal sea el ver lo ocurrido “con un sentido trágico” y lamentó el “divorcio” entre los poderes Ejecutivo y Legislativo; luego exigió al presidente Fox “romper con su actitud protagónica y antagónica” y consideró como una falta de respeto no reconocer que un guerrerense como Ángel Aguirre Rivero consiguió recursos para Guerrero.

Primer respaldo a la Cámara de Disputados

El Congreso del Estado se convirtió ayer en el primer parlamento estatal en emitir un acuerdo respaldando las reasignaciones al presupuesto de egresos federal y por ello solicita a los congresos de los estados que se sumen al punto de acuerdo para enfrentar al presidente Fox en su amago por acudir a la controversia constitucional y echar abajo las reformas al decreto de Presupuesto de Egresos aprobado el pasado jueves por 323 votos a favor de diputados del PRI, PRD, PT, Convergencia y PVEM, 137 votos en contra de los diputados panistas, una abstención y se ausentaron de la votación de 39 diputados.

El diputado Noriega llevó a tribuna el punto de acuerdo que solamente da a conocer de la aprobación del presupuesto de egresos federal y por ello el Congreso del Estado “manifiesta su respaldo y apoyo al presupeusto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal del 2005, aprobado por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión”.

Además que con “respeto a la competencia federal, al estado de derecho y a la división de poderes, se exhorta al Poder Ejecutivo federal y a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para que a través del diálogo resuelvan la controversia y diferencias suscitadas a raíz de la discusión y aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación con el fin de garantizar la armonía y certidumbre de la sociedad mexicana”.

Además resuelven enviar el acuerdo a los Congresos de los Estados para que se sumen al respaldo a la Cámara de Diputados federal.

En el debate hubo reclamos entre los diputados, porque Gloria Sierra López en el caso Guerrero, ha realizado dos foros públicos en donde se analiza el presupuesto de egresos estatal y el diputado del PRI Raúl Salgado le dijo que “es un protagonismo personal”.

Mientras que Noriega Cantú le reclamó a la diputada Sierra que se viola la ley en darlo a conocer públicamente antes que se discuta en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública y su dictamen se presente al pleno del Congreso local, aunque reconoció que debe revisarse si no se rebasa la “frontera de la legalidad” y entonces está de acuerdo en que lo conozcan los guerrerenses.

Al final en la votación lo chusco fue que el diputado Max Tejeda Martínez del PAN, por estar platicando con uno de sus asesores no se dio cuenta del sentido de la votación y votó a favor del punto de acuerdo que antes había cuestionado su coordinador, David Tapia.

Luego cuando el presidente de la mesa directiva, el diputado Fredy García Guevara, preguntó por el voto en contra, Max Tejeda volvió a votar con sus compañeros panistas. La secretaria de la mesa directiva, Gloria Sierra, pidió dejar asentado en el acta de la sesión el voto a favor del punto de acuerdo de Max Tejeda. El presidente Fredy García no dijo nada, pero después a pregunta de El Sur, dijo que el voto de Max Tejeda se contó en contra.

Así que la votación resultó con 29 votos a favor del punto de acuerdo de los diputados del PRI, PRD, PT, PVEM, Convergencia e independientes contra cuatro del PAN.