Rechaza Terán Porcayo acusaciones de desvío en Cancerología y las atribuye a un fin político
Karla Galarce Sosa
El ex director del Instituto Estatal de Cancerología (Iecan), Marco Antonio Terán Porcayo, declaró que los señalamientos en su contra por el presunto desvío de 200 millones de pesos en la institución que fundó y dirigió durante 20 años, fueron vertidos “con dolo, de una manera perversa e inaceptable”.
Anunció que ante ña denuncia anónima, se prepararán él y un equipo para responder jurídicamente ante la instancia que se lo requiera.
Aseguró que tras su separación del cargo, dejó una institución sana en el aspecto financiero. Se dijo perseguido por una figura del gobierno estatal y habló, sin mencionar su nombre, del secretario de Salud, Lázaro Mazón Alonso, como el responsable de la las acusaciones en los medios de comunicación.
“Lamento mucho que se utilicen los órganos de Estado para denostar a las personas y, de una manera vil, dolosa, se ataque la honorabilidad de las personas. Me parece que no es medio, a través de una filtración. Nosotros trabajamos 20 años en Cancerología, a través de cinco gobernadores, nunca tuvimos señalamientos de este tipo en cinco gobiernos, incluso en la primera administración del actual gobernador, tampoco la tuvimos, al contrario, tuvimos un reconocimiento por el manejo de los recursos”, dijo en entrevista efectuada ayer por la tarde en el restaurante de un centro comercial en Acapulco.
Sobre su demanda ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, comentó que las cifras publicadas fueron puestas por quien hizo el señalamiento.
“Las cuentas que ponen allí ni siquiera las puse yo, las pusieron ellos. No soy gente que haga público algo así, sino ante instancias públicas que correspondan, no hacer algo mediático, creo que no es correcto (…) Como trabajador con una antigüedad de 20 años, la ley también me protege y eso lo determinará la autoridad legal competente”, argumentó sobre su demanda.
“En mi caso no es verdad que nos invitaron a sumarse y colaborar. Cuando una autoridad dice que ya no puedes o debes continuar, es correcto y eso es un asunto, y otra es que te imputen otras cosas que lastimen tu honorabilidad y si lo hay lo vamos a ver donde se tenga que ver y no esperar tiempos electorales para denostar a las partes y luego hacer alusión a mi participación en un acto político, obviamente de ciudadanía con un candidato”, reclamó en alusión a su presencia en el acto con el candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto.
Consideró equivocado el canal mediante el cual se efectuó la denuncia. “No lo están haciendo hasta ahora en una instancia donde debe hacerse, y allí es donde se debe responder. Es una acusación grave en la que nadie dio la cara, y hablan de personajes que no estuvieron en la Junta de Gobierno”, como la presidenta municipal Verónica Escobar Romo que también “estuvo en el evento de Peña Nieto, desde allí comienzan una serie de imprecisiones y falsedades”.
Y señaló que “el león cree que todos son de su condición y ¿porqué después de que pasaron 20 años me dicen ‘eres un ladrón’?”, cuestionó el ex funcionario estatal.
“No quisiera pensarlo pero lo es, y resulta que cuando tengo una participación, civil, ciudadana, el viernes, luego vienen los señalamientos. Creo que vamos a ir a hacer lo que esté de nuestra parte cuando así lo considere pertinente la autoridad para responder a cualquier situación que ellos crean necesario que tengamos que aclarar y que haya un procedimiento. Pero esto me da pie a que tengamos que preparar la documentación aclaratoria necesaria, para que en las instancias correspondientes, si hay alguna duda, algo que se tenga que aclarar lo, vamos a aclarar”, exclamó el oncólogo.
Admitió que espera que se le requiera jurídicamente: “esto para mí ya es oficial, porque viene de gente que está dentro de la estructura del gobierno y de Salud; viene de gente que obra de esa forma, que actúa de esa manera siempre, actúan sobre la oscuridad, se mueven en las tuberías y lo lamento, porque no se puede manchar de esa mera tan grosera y tan vil a las personas”.
Agregó que “para mí es de gran importancia todo esto y claro que vamos a estar donde se requiera para tratar de aclarar o defender las cosas; yo espero que no sea sólo mediático y político, aunque tiene tintes de ese tipo, yo no le doy otra explicación”.
Recordó que en abril del año pasado, cuando Lázaro Mazón envió a Johny Alberto de la Cruz como nuevo director del Iecan, “mandó un reemplazo para mí, desconociéndome, desconociendo la ley, y después se dan una serie de sucesos dentro del tiempo que estuve en la institución (…) terminan ahorita en una persecución, porque muestra una inclinación política hacia un personaje”.




