Critican PRI y PAN la toma de la tribuna; el PRD defiende el derecho a luchar

 Hugo Pacheco León Chilpancingo  

Ante la irrupción en la Cámara de Diputados federal de diputados perredistas de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en contra de la reforma al artículo 122 constitucional que deja al gobierno de la ciudad de México asumir el gasto educativo, ayer en el Congreso del Estado los diputados panistas y priístas condenaron “la violencia” utilizada y los diputados del PRD defendieron el derecho a luchar contra la mediada porque afectara a los capitalinos y las finanzas de la ciudad.

El tema fue abordado por el diputado del PRD, Ramiro Alonso de Jesús, y dijo: “La pretendida reforma al artículo 122 constitucional, que parece ser la última de las andanadas de ataques propinados por la aplanadora mayoritera del nuevo bipartidismo camaral PRI-PAN, arbitrario e irracional, que ha tomado al Congreso de la Unión como instrumento legalizador de las decisiones cupulares que atentan contra la integridad y permanencia de los principios constitucionales, que dan forma al régimen federal, el binomio histórico defensor del neoliberalismo, hoy pretende erigirse en verdugo de los gobiernos democráticos en México, incluso, avasallando la norma fundamental de la Nación”.

Añadió el peredista que “la presencia de los asambleístas en la Cámara de Diputados Federal, no es un acto de desbordamiento o violencia política, se trata más bien de un acto de desesperación, pues la política intolerante de Fox no funciona en México, lo que nos ha orillado a la resistencia y la fuerza, justificado ante la irracionalidad facciosa de dos fuerzas retrógradas que pretenden perpetuarse en el poder sumando sus votos en el Congreso de la Unión”, destacó Ramiro Alonso.

Agregó: “Con la irracional reforma al artículo 122 constitucional, materialmente pretenden imponer un embargo fiscal a la ciudad de México, repartiendo el botín presupuestario entre los gobernadores afines como Arturo Montiel, que en sus aspiraciones utópicas de ser candidato presidencial, está gastando una inmensa fortuna, seguramente del erario público, como lo fue con el Pemex Gate y Amigos de Fox, de ésta forma se pretende trasferirles este brutal saqueo del Distrito Federal que es la entidad que más aporta a la federación”.

Y culminó: “La perversa reforma constitucional que pretende quitar recursos económicos al Distrito Federal a través de la descentralización educativa, sin otorgar el presupuesto que debe acompañar dicha decisión, es injusta y artera por parte del PRI y del PAN y se utiliza como un instrumento de la lucha política por la carrera presidencial de 2006”.

Fue una toma violenta: PAN

David Tapia, en nombre de su partido el PAN dijo: “Debo empezar por expresarles a todos ustedes así como a la sociedad guerrerense a la cual representamos en este Congreso, mi preocupación por lo ocurrido el pasado martes 5 de octubre en el Palacio Legislativo de San Lázaro, en la ciudad capital de todos los mexicanos, por la irrupción de los legisladores del Partido de la Revolución Democrática, miembros de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal a la sede de la Cámara de Diputados, interrumpiendo de manera poco civilizada los trabajos de esa soberanía”

Añadió: “Pero uno se preguntaría y les preguntaría a todos ustedes porqué los asambleístas del PRD han reaccionado de esta manera al proyecto de concluir la descentralización educativa nacional transfiriendo al gobierno del Distrito Federal la responsabilidad de hacerse cargo del nivel básico como ya sucede con las otras 31 entidades federativas, incluido el estado de Guerrero”.

Finalizó: “Nos parece reprobable que en aras de seguir manteniendo un beneficio que afecta a las entidades más atrasadas del país, se siga privilegiando al gobierno del Distrito Federal y sobre todo con hechos violentos que ya no deben tener cabida en la aspiración de la mayoría de nuestros conciudadanos por vivir con tranquilidad y paz social tan necesarias para el progreso y el bien común de los mexicanos”.

El diputado del PRD Mauro García Medina respondió al panista David Tapia que pareciera pecado que los diputados exijan su derecho.

Señaló que esa reforma constitucional al artículo 122 debió darse dialogando como se hizo en los estados, porque no se hizo con el Distrito Federal. Recordó que el PRD está dispuesto a discutir la reforma, porque pretenden quitarle al gobierno del DF 9 mil millones de pesos, lo que llevará a la desestabilización.

Sobre el mismo tema intervinieron los diputados perredistas Víctor Buenrostro, José Jacobo Valle y Rómulo Reza.

Por el PRI intervino el diputado Raúl Salgado Leyva quien dijo que el jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, “es irresponsable cuando invita a la rebelión porque se lastima a las instituciones”.

Luego defendió el carácter federalista de la reforma constitucional para regresar el gasto en educación al gobierno de la ciudad de México y con ello darle un trato de pares a todos los estados de la República.