René Juárez tiene intereses muy fuertes para que acepte La Parota: Ursula Oswald

 “Es un gobernador que vive cómodamente y que al terminar su sexenio se irá a vivir a otro lado. Ya no le importará lo que pase aquí”, señala la experta

 Adalberto Valle Sánchez  

La secretaria general del Consejo Latinoamericano de Investigación para la Paz, Ursula Oswald Spring, consideró que el gobernador del estado, René Juárez Cisneros, tiene intereses muy fuertes para que se construya la hidroeléctrica La Parota, mientras que criticó la pobreza lacerante que existe en gran parte de Guerrero.

“Es un gobernador que vive cómodamente y que al terminar su sexenio se irá a vivir a otro lado. Ya no le importará lo que pase aquí”, señaló durante su ponencia Democracia, Derechos, Conflictos y Manejo Sustentable del Agua.

“Lo mejor sería, que los opositores le hagan saber al futuro gobernador que no se puede construir esta presa, que no es sustentable”, recalcó.

Ursula Oswald, quien pertenece a la Asociación Mundial de Investigación para la Paz en América Latina, fue la primera procuradora ambiental en México, en un organismo del que surgió la Profepa, esto de 1992 a 1994. A partir de entonces y hasta 1998 trabajó en Morelos en la Secretaría de Desarrollo Ambiental Integral, que se convirtió en la Semarnap, hoy Semarnat.

De esa entidad tuvo que salir porque su trabajo afectó los intereses del gobierno estatal. Incluso, acusó que sufrió un atentado, además de que una de sus hijas estuvo secuestrada.

Sobre su labor en aquel entonces, dijo que la Profepa “no era lo que es”. “La intención era crear un ombudsman para negociar los conflictos entre la sociedad civil y los proyectos de desarrollo”.

La entrega de documentos agrarios, la táctica del gobierno, acusa

En su ponencia, expuso que el gobierno utiliza tácticas como la entrega de documentos agrarios cuando hay conflictos como el ocasionado en La Parota.

Se refirió entonces al caso de la presa de La Venta, cuyos afectados fueron indemnizados poco más de 40 años después, cuando hace unas semanas estuvo en Tierra Colorada el secretario de la Reforma Agraria, Florencio Salazar, acompañado por el gobernador, Juárez Cisneros.

En ese acto, los discursos se centraron en promover ante los comuneros la construcción de la hidroeléctrica, que se asentaría en tierras de cinco municipios de Guerrero.

“¿Porqué tienen que esperar tanto a ser indemnizados?, cuando eso debe ser antes de hacer la presa”, cuestionó.

Dijo que en términos ambientales los megaproyectos ya no están de moda en el mundo. “En países desarrollados están desmantelando las grandes presas, pero nosotros siempre vamos con tecnología obsoleta, siempre atrás”.

Por otro lado, alertó que es una práctica común en México, que los dirigentes de movimientos sociales “se vendan al mejor postor” y años más tarde se convierten en diputados o aceptan cargos del gobierno.

En entrevista posterior, Ursula Oswald explicó que la presa La Parota no es un proyecto sustentable y que los estudios preliminares de la Manifestación de Impacto Ambiental no están bien hechos. “Se les olvidó un panorama de riesgo, porque ésta es la zona más delicada de sismos, de aquí salió el de la ciudad de México (en 1989) de 8.2 grados richter”.

Añadió que el enorme volumen de agua que pretenden almacenar aumentaría las ondas sísmicas “y se colapsaría la zona”.

“Otro problema es la altura de la presa. En el mundo está la norma que no pueden rebasar los 35 metros, menos en una zona sísmica tan delicada. Además, no hay estudios sobre el manejo de los acuíferos, no desarrolla la región. No veo por qué esa megainversión para cuatro horas de generar electricidad. Aquí hay otro interés y hay que averiguar qué es”.

Además, expresó su preocupación porque en un centro turístico de tanta importancia como Acapulco, se exponga a una catástrofe por una ruptura de la cortina. “Ya con toda la mejor ingeniería del mundo se ha visto en Japón, que entre más estable se hace una construcción menos resiste los terremotos fuertes”.

–¿Cómo deben evitar con pruebas los comuneros que se construya la presa?

–Uniéndose, usando la parte legal, que se amparen, organizando un proyecto alternativo. Se debe buscar otra posibilidad de desarrollo pero con equidad, calidad de vida. En el futuro habrá un nuevo concepto de seguridad, porque hablamos de altos riesgos. Ya no es la seguridad militar, es la seguridad humana, superar la pobreza, la equidad de género y equidad entre los más vulnerables.

–Dijo que la CFE sólo busca su interés y no el desarrollo de la gente.

–Esa es la historia en todas las presas. Vayan a Chiapas, allá el 65 por ciento de las comunidades alrededor de las presas no tienen luz. Eso no es desarrollo, es sólo saqueo de los recursos.

Por último, propuso que se introduzcan turbinas con hélices al río Papagayo, lo cual es viable porque casi todo el año tiene agua corriente. “Así podríamos generar energía solar y energía eólica”.