Denuncia contador irregularidades en el cobro de licencias de construcción

El contador público Emilio Peralta Manzanares acusó al director y subdirector de la Dirección de Desarrollo Urbano de “caer en irregularidades” en el cobro de licencias de construcción.

Aseguró que aún cuando ya acudió con el presidente municipal, Alberto López Rosas, y giró copias de su inconformidad al secretario general Francisco Javier Larequi, Radilla y al presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano del Cabildo, el regidor José Luis Morales Torres, no ha tenido ninguna respuesta.

El inconforme citó a una conferencia de prensa en el hotel Las Hamacas, donde entregó copias de algunas inconformidades en las que indica que el director de Desarrollo Urbano municipal, José Armando Salinas Santillán y el subdirector Domitilo Soto González incurrieron en anomalías, y por esa razón solicitó que sean retirados de sus cargos.

En los documentos se informa que los funcionarios municipales reducen a una cantidad menor a lo establecido en el Artículo 23 de la Ley de Ingreso de 2004 a nombre de la constructora Mexicana Impulsora S.A. de C.V. (Torre Caliscopia, en Punta Diamante), cuando en el dicho artículo Fracción Cuarta inciso D, punto 2 dice que “la base del valor de la obra por su calidad será sobre 120 salarios mínimos diarios, pero los funcionarios señalados hacen lo contrario”.

Dijo que tiene algunos clientes y han sido afectados porque “han tenido trabas en trámites, la denuncia es como cualquier ciudadano y espero que el presidente municipal aclare las cosas”.

Por su parte, el subdirector de Administración y Operación Urbana, Domitilo Soto González, acudió a la Redacción de El Sur, y dijo que los cobros de licencia fueron justos pero reconoció que el jefe de Licencias, el arquitecto Félix Severiano Jiménez en un principio “tabuló mal el cobro, pero después corregimos”.

Añadió que para poder calificar un proyecto se apegan a una tabulación de costos que “emana de la Ley de Ingresos de 2004 en donde se clasifican como económico, segunda clase, primera clase y de lujo y de acuerdo con el monto que corresponde”.

Señaló se le dieron instrucciones a Félix Severiano para que haga correctamente su trabajo, “se le llamo la atención”.

Aseguró que la inconformidad se debe a que no se le ha autorizado a Emilio Peralta la instalación de anuncios en el bulevar de Las Naciones que solicitó el 3 de agosto de 2003, y otro en La Progreso “porque no reúnen los requisitos”.

Soto González dijo que la actitud dolosa e infundada de Emilio Peralta “es porque trabaja como coyote de trámites a extinguirse en estos nuevos gobiernos que tienen mecanismos de control de las firmas de sus funcionarios para que un documento pueda ser debidamente otorgado cuando se apega a la normatividad del plan director”.