Héctor Manuel Popoca Boone

Empresas multinacionales

La globalización de la economía planetaria se significa por el papel protagónico que en ella tienen las empresas multinacionales. En un ensayo, el economista estadunidense Jaime Petras da cuenta del poder económico internacional de estas empresas.

Empieza diciendo que Estados Unidos es la nación predominante por cuanto al número de empresas multinacionales que tienen matriz-sede en su territorio. De las 500 más grandes, tiene 227 (50 por ciento); los países de Europa contienen 141 (28 por ciento); Asia posee 92 (18 por ciento); América Latina y Medio Oriente en conjunto tienen 11 (2 por ciento) y África ninguna.

Los continentes y países que tienen menor desarrollo de empresas de clase mundial son aquellos que han estado históricamente bajo la férula de los consorcios estadunidenses o europeos. La incapacidad de acumular capital en forma endógena es porque son economías clientes de las transnacionales que se concentran en la explotación intensiva de los recursos naturales de esos países, de las transferencias masivas de las ganancias obtenidas en ellos a sus matrices centrales y a sus consorcios bancarios, en fin, de los procesos de desacumulación económica que han generado en dichas naciones periféricas.

Las pocas grandes multinacionales que hay en América Latina y Rusia son, en su mayor parte, empresas estatales que fueron privatizadas y cuya fortaleza original residió en que fueron resultado de fuertes inversiones estatales.

Un análisis más cercano lo lleva a Petras a la conclusión de que en Estados Unidos se concentran las sedes centrales de 75 de las 100 empresas multinacionales más poderosas, 20 están en Europa y cinco en Japón.

Las empresas multinacionales de Estados Unidos son líderes fuertes en los sectores de petróleo, gas, electricidad, informática, industria militar, medios masivos de comunicación y entretenimiento, bancos y consorcios de comercio minorista. Europa y Asia lo son en manufacturas, industria farmacéutica, electrónica y seguros.

Papel importante en la expansión de las empresas multinacionales han jugado las instituciones internacionales de financiamiento, señaladamente el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial; que han fomentado, casi coercitivamente, en el mundo entero, la vigencia de las políticas económicas neoliberales: desregulación económica, eliminación de barreras arancelarias, retiro de la intervención de los estados nacionales en sus economías, cobro de la deuda externa y astringencia económica de la estructuras gubernamentales a costa de los sectores sociales mayoritarios.

De lo anterior se deduce que la economía mundial globalizada no es otra cosa más que la consolidación, concentración, predominio y expansión de las empresas multinacionales. Ello derivado del poder que les da la capacidad planetaria de mover capitales, controlar el comercio y el financiamiento. Todo bajo la cobertura ideológica que les otorga también el disponer de las empresas de medios de comunicación masiva y de entretenimiento más grandes del mundo.

Rasgo característico de las empresas multinacionales en estos tiempos es la creciente complementariedad que se da entre ellas. En el año 2003, las transnacionales estadunidenses invirtieron 87 mil millones de dólares en Europa, 31 por ciento más que en el 2002. Paralelamente en ese año los consorcios europeos invirtieron 37 mil millones de dólares en Estados Unidos, 42 por ciento más que en el 2002.

Los altos niveles de comercio e inversión entre los dos mayores centros de poder económico, Estados Unidos y Europa, demuestran que sus conflictos y rivalidades en el plano político, la cuestión de Irak e Israel por ejemplo, son coyunturales y de menor importancia que sus comunes y estratégicos intereses económicos.

En pocas palabras: en la globalización de cualquier economía nacional, los que marcan la pauta y dirigen la orquesta son las empresas multinacionales. O como me dijera un economista de la Universidad de Wisconsin: la concepción que del libre mercado tiene Estados Unidos es aquel mercado en que más ventajosamente le conviene participar.

 

PD. Así son las cosas, zanca: en tiempos político-electorales la dádiva mata propuesta y el dinero, convicción.