El amparo de Abarca no sirve para delitos graves, aclara la Judicatura Federal

Agencia Reforma

Ciudad de México

El Consejo de la Judicatura Federal confirmó que la suspensión provisional concedida al edil con licencia de Iguala, José Luis Abarca, contra cualquier orden privativa de libertad, no le será útil para evitar su captura si existiera una orden de aprehensión en su contra por delito grave.
En un comunicado, el CJF dio a conocer que hasta ahora 15 juzgados federales y locales, así como dos autoridades ministeriales de Guerrero, han informado al Juzgado Primero de Distrito en Amparo del DF, donde Abarca promovió su demanda de garantías, que no existe ninguna orden de aprehensión en su contra.
“La autoridad jurisdiccional admitió la demanda a trámite y concedió la suspensión provisional cuyos efectos, exclusivamente, son para que el quejoso no sea privado de su libertad, con motivo de las órdenes reclamadas, hasta en tanto se resuelva en definitiva el amparo. Es de puntualizar que la medida no surte efecto si las mencionadas órdenes reclamadas se refieren a delitos considerados como graves”, señala el comunicado.
“Este órgano jurisdiccional informa que hasta el momento 17 de las autoridades señaladas como responsables han rendido los informes correspondientes negando la existencia de los actos reclamados por el quejoso. Las autoridades que han informado son: 15 juzgados locales y federales del estado de Guerrero y dos autoridades de la Procuraduría General de Justicia en el Estado de Guerrero”, dijo la Judicatura.
Abarca presentó su amparo el pasado lunes contra diversas autoridades estatales, federales y jurisdiccionales, señalando como actos reclamados órdenes de localización o búsqueda, presentación, detención, arraigo, aprehensión y su ejecución.