Sobre el encabezado de la edición del fin de semana

Redacción

En la edición de fin de semana que circula desde el sábado, El Sur destacó en su titular principal: “Suspende el CEN la elección del PRD”. Sin embargo, la jornada para elegir al candidato del PRD a gobernador al final sí se llevó a cabo.

¿Mintió El Sur? ¿Actuó para crear confusión o para favorecer a algún precandidato? Ni lo uno ni lo otro. La misma información en que nos basamos aparece en la edición de este domingo de los periódicos de circulación nacional La Jornada y Reforma. El primero la destacó con el siguiente encabezado: “Suspende la dirigencia del PRD elección abierta hoy de aspirante a gobernar Guerrero”. En tanto que el segundo tituló: “Perfila el PRD a Torreblanca como candidato”. Y es que como el reportero Ezequiel Flores de El Sur, los correponsales Jesús Saavedra y Jesús Guerrero también permanecieron hasta después de las 4 de la mañana del sábado en que terminó la sesión del CEN del PRD en un hotel de Chilpancingo.

El equipo editorial de El Sur determinó esperar hasta el último minuto a la decisión del PRD, el viernes pasado, aún cuando la reunión que encabezaría el CEN estaba programada para las 9:30 de la noche, muy cerca de nuestra hora habitual de cierre. Concluimos no obstante que la reunión de Chilpancingo sería decisiva, y que era un deber hacia nuestros lectores dar cuenta de la misma, más cuando El Sur no tiene una edición dominical. Nuestra postura de esperar se apoyaba en datos duros, no en un análisis subjetivo. En la sesión del Consejo Estatal del jueves una mayoría de consejeros se había manifestado por que se cancelara la elección. Pero, sobre todo, estaba el exhorto de 26 de 29 alcaldes a los dos precandidatos para llegar a un acuerdo político antes del domingo, con el propósito explícito de evitar que se llevara a cabo la elección abierta. Este exhorto fue aprobado en el Consejo, en lo que fue de hecho el único acuerdo de esa máxima instancia de decisión del PRD.

De modo que la realidad de los acontecimientos hacía previsible que al final se cancelara la elección, así que cuando nuestro corresponsal Ezequiel Flores nos reportó a las 4 de la mañana que Leonel Godoy había planteado en el CEN y ante los alcaldes y dirigentes estatales presentes que debía suspenderse la elección porque no se garantizaba la no injerencia del PRI y por problemas técnicos reportados por el Servicio Electoral, no dudamos en rehacer nuestra nota principal para presentarla a nuestros lectores en los términos en que apareció en la edición que circula desde el sábado.

En una primera versión, el titular había sido: “Negocian ante el CEN Zeferino y Chavarría”, con el balazo “Tensa reunión en Chilpancingo”, y el sumario: “Fracasa la iniciativa de 26 de 29 alcaldes del PRD. ‘Es una decisión personal’, dijo a dirigentes de su corriente y al edil de Teloloapan Modesto Brito antes de entrar a la reunión de anoche en Chilpancingo”.

Una segunda versión de nuestra primera plana tenía la siguiente cabeza: “Chavarría no se retira; incertidumbre en el PRD”. Acompañada del siguiente sumario:                         “Rompe la negociación que se abrió en una reunión de cinco horas. Zeferino había aceptado ya las propuestas del senador si eran perredistas. Leonel Godoy llamaría al Consejo Estatal este sábado para decidir si se anula la elección

Así fue el proceso de decisión editorial que estuvo detrás de nuestro encabezado de que se suspendía la elección del PRD. Nos basamos en los hechos reales de un día, que fueron desmentidos por otros hechos reales de otro día. Pero como siempre, el único interés que nos movió fue el de prestar un mejor servicio a nuestros lectores. Ningún otro.