Dice el regidor Mario Ramos que está en espera de la destitución de Bergeret

Caso de las credenciales irregulares

Magdalena Cisneros  

El presidente de la Comisión de Turismo en Cabildo, el regidor de Convergencia Mario Ramos del Carmen, informó que están esperando la respuesta de la Contraloría municipal sobre la petición que hicieron de destituir al director de Turismo Municipal (DTM), Roger Bergeret Muñoz, por irregularidades en el cobro de credenciales a informadores turísticos.

Dijo que la Comisión levantó el acta de la sesión –hace más de un mes– donde los regidores solicitaban la destitución, luego lo enviaron al presidente municipal Alberto López Rosas y al contralor Esteban Celis González “para ver si querían ampliar las investigaciones sobre las irregularidades”, pero aún no han obtenido respuesta, “lo que debimos comentarle ya lo hicimos por escrito, está en sus manos resolver este asunto”.

En declaraciones en su oficina, Ramos del Carmen recordó que Bergeret Muñoz compareció en la Comisión de Turismo para que explicara la expedición de credenciales a informadores de servicios de hospedaje, vendedores de boletos de cruceros, “hubo algunas anomalías que fueron aceptadas por el director de turismo, ante esa situación, la Comisión acordó que debía ser destituido de su cargo por las diferentes irregularidades que se dieron en la Dirección”.

Ramos del Carmen indicó que de 430 credenciales otorgadas, 428 no reunían en totalidad los requisitos, además de la acusación de la entrega de credenciales a personas que no trabajan de manera permanente, de lo cual hubo “una proliferación muy grande de credenciales y que los ingresos que se obtuvieron o que se cobraron no fueron ingresados a la Secretaría de Finanzas”.

Mencionó que también el funcionario aseguró que no tenía nada que ver, “que confió y delegó todas las facultades al subdirector operativo, César Hernández Cruz, quien analizó toda la documentación de la expedición de credenciales”.

A pregunta expresa sobre en cuánto tiempo habrá respuesta de la Contraloría, de manera irónica contestó que desconocía los tiempos de la dependencia, “no sé el término, debe dar su resolución, a lo mejor está investigando a fondo”.

La Comisión de Hacienda también solicitó con anterioridad a la Contraloría municipal hacer la investigación porque determinaron que existen diversas anomalías que deben ser aclaradas, pero aún la dependencia municipal no ha informado de su resolutivo.