El CEE emitió las resoluciones sobre las quejas presentadas por partidos políticos

  Durante la Sexagésima Segunda Sesión Extraordinaria celebrada por el Consejo Estatal Electoral, este viernes 30 de julio, fueron aprobados por unanimidad los puntos resolutivos sobre los dictámenes siguientes: la declaración de procedencia constitucional y legal de las modificaciones a los estatutos generales y programa de acción política del Partido Acción Nacional; el relativo al escrito presentado por el Partido Acción Nacional, ante el Consejo Estatal Electoral, en contra del C. Armando Chavarría Barrera y la Universidad Autónoma de Guerrero y el concerniente a las quejas administrativas, presentadas por los partidos políticos: Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional.

Sobre la primera resolución, se declaró la procedencia constitucional y legal de las modificaciones realizadas a los Estatutos Generales y al Programa de Acción Política del Partido Acción Nacional, sin embargo, la Comisión de Organización Electoral, encargada del caso, al proceder al estudio y análisis de los documentos presentados, se percató que fueron entregados al organismo electoral local, con extemporaneidad, ya que el plazo señalado por la ley, indica que debió haberla realizado dentro de los diez días siguientes a la fecha en que se tomó el acuerdo correspondiente, excediéndose con cincuenta días, toda vez de que dichos documentos fueron aprobados en la Asamblea Nacional Extraordinaria celebrada el pasado 1º. de mayo; por tal motivo fue impuesta una multa por 2 mil, 526.60 pesos, al Partido Acción Nacional.

El segundo dictamen que fue abordado en la sesión, fue el emitido por los Consejeros integrantes de las Comisiones de Fiscalización y Financiamiento Público, y Organización Electoral, respecto al escrito presentado por el Partido Acción Nacional, ante el Consejo Estatal Electoral, en contra del C. Armando Chavarría Barrera y la Universidad Autónoma de Guerrero; sobre este caso se resolvió que el organismo electoral carece de competencia para conocer la denuncia presentada por Acción Nacional, sin embargo se externo que dejan a salvo los derechos de este partido para que los hagan valer ante las instancias legales competentes.

Sin embargo, el representante del Partido Acción Nacional, Rigoberto Ramos Romero, manifestó que al dejar que Acción Nacional ejerza su derecho, para dar cuenta al Ministerio Público, aunque para entonces los indicios habrán desaparecido y ponen en estado de indefensión al partido político que presentó esta queja; agregó que el dictamen está fuera de lugar, que era un dictamen gris y que no se están generando condiciones de certeza y equidad y las consecuencias pueden venir posteriormente a estos actos.

A lo cual el Consejero Presidente, Ceferino Cruz Lagunas, defendió las posiciones de las comisiones que emitieron el dictamen, por lo que manifestó que dicho dictamen está sustentado en derecho, ya que la denuncia se estable en contra de Armando Chavarría Barrera, y el Consejo le deja a salvo los derechos del Partido Acción Nacional, y no rehuye a las facultades que tiene, pero se establece en este caso, exclusivamente para partidos políticos, y la denuncia no se presentó en contra de un instituto político sino, en contra de Armando Chavarría Barrera; y que no es falta de certeza, sino dejar claro hasta dónde tiene competencia el órgano electoral.

Por su parte el Consejero Víctor Manuel Trani Clemente, Presidente de la Comisión de Organización Electoral, abundó en que los representantes de los partidos políticos “conocen a fondo el Código Estatal Electoral, y saben perfectamente las limitaciones legales a las que estamos sujetos”, agregó que “nosotros no somos una autoridad persecutoria, no somos una autoridad jurisdiccional, no nos lo permite el Código, y eso fue lo que nos determinó a llegar a esas conclusiones, dicho argumentó fue apoyado por el Consejero Alejandro Ortiz Hernández; por su parte el Consejero Emiliano Lozano, precisó que el organismo electoral, únicamente sanciona faltas administrativas de los partidos políticos, no sanciona actos ilícitos, para ello se encuentran las autoridades bien definidas, como es el caso de la FEPADE. Al respecto también intervino la Consejera Beatriz Parra, Presidenta de la Comisión de Medios de Comunicación Social y explicó que todas las denuncias y quejas deben estar debidamente estructuradas y deberán precisar los hechos, así como el motivo de la denuncia, porque aquí, dijo, “no vamos a estarle supliendo la deficiencia a los partidos políticos en sus quejas, porque tampoco tenemos esa facultad”.

Finalmente se presentó el dictamen y la resolución respecto a las quejas administrativas, presentadas por los partidos políticos: Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional, caso que fue examinado por los Consejeros integrantes de las Comisiones de Organización Electoral, Fiscalización y Financiamiento Público, así como la de Medios de Comunicación Social, quienes determinaron que los tres partidos políticos fueron coincidentes en señalar en sus escritos, actos que supuestamente trasgreden la normatividad electoral en materia de fiscalización y financiamiento público, argumentando cada uno de ellos, gastos excesivos en la promoción y difusión de actos realizados con motivo de la próxima elección de gobernador del estado, ante ello, solicitaron la investigación del origen y el destino de los recursos que han efectuado a fin de que dichos gastos se consideren como gastos de campaña que posteriormente serán aprobados por el Consejo Estatal Electoral.

En su resolución, las comisiones plantearon la improcedencia de llevar a cabo la investigación tal y como la solicitaron por separado los tres partidos políticos, así como la valoración de los elementos de prueba que presentaron, al respecto las comisiones unidas determinaron llevar a cabo una investigación sobre los actos que posiblemente infrinjan la propia normatividad interna de los partidos políticos acreditados en el Consejo Estatal Electoral, toda vez que son hechos públicos y notorios, que diversos institutos políticos están llevando a cabo actividades con                               motivo de la próxima elección de gobernador y que estas actividades trascienden la vida interna de los partidos políticos, en este sentido las comisiones determinaron que resultaron parcialmente fundados los hechos manifestados por los tres partidos políticos, y se procedió a sancionar al Partido Revolucionario Institucional y al Partido de la Revolución Democrática, con una multa que asciende a 43 mil, 162 pesos, 75 centavos, respectivamente y se les apercibió para dar cumplimiento a lo estipulado por el Código Electoral del Estado en el artículo 39, que habla de las obligaciones de los partidos políticos, y del 154 que define la terminología de propaganda electoral y actos de campaña, así como los tiempos en que se deberán realizar.

El representante del Partido de la Revolución Democrática, Juan Manuel Hernández Gardea, comentó al respecto, que la sanción que se planteó aplicar a su partido no está vinculada directamente a la queja interpuesta por el PRI, ni por ningún otro partido político, por lo que aseguró que recurrirán ante el Tribunal Electoral para que éste reinstaure la legalidad.

Posteriormente el representante del Partido Revolucionario Institucional, Roberto Torres Aguirre, dijo que su partido habrá de valorar este caso, para que en ejercicio de sus derechos actúen ante las instancias correspondientes, si es que consideran procedente la interposición de algún recurso ante el Tribunal Estatal Electoral y en el caso de que nos asista la razón en interponer algún recurso, lo habremos de interponer.

El presidente de la Comisión de Fiscalización y Financiamiento Público, Jorge Sandoval Quiñones, mencionó que la Comisión se reserva su derecho para que los partidos políticos de buena fe emitan sus informes anuales y de campaña.

A la sesión asistieron, Ceferino Cruz Lagunas, Consejero Presidente; los Consejeros Electorales, Beatriz Guadalupe Parra Bedrán; Jesús Javier Cabañas Calvo, Jesús Hernández Torres, Jorge Sandoval Quiñones, Víctor Manuel Trani Clemente, Alejandro Ortiz Hernández, Alfonso Antonio Neri Celis; y Emiliano                               Lozano Cruz; los representantes de los partidos políticos Acción Nacional, Rigoberto Ramos Romero; Revolucionario Institucional, Roberto Torres Aguirre; de la Revolución Democrática, Juan Manuel Hernández Gardea; de la Revolución del Sur, Rafael Rosas Maravilla; Convergencia, Alberto Zúñiga Escamilla, y Verde Ecologista de México, Juan Manuel Masiel Moyorido.